遠隔モニタリング・PHR
Current Health
提供: Current Health（独立・旧 Best Buy Health 傘下）·RPM
- 査読研究 4 件
- 連携の記載 2 件
- 公表導入 3 件
Current Health（米国・英国）が提供する遠隔患者モニタリング（RPM）／Hospital at Home 基盤。
上腕装着型の FDA クリア済ウェアラブルで呼吸数・脈拍・酸素飽和度などのバイタルを連続測定し、臨床ダッシュボードと 24/7 監視センターで在宅の急性期・高度治療ケアを支える。米英の病院・NHS バーチャルワード向けの業務基盤で、日本未上陸。
- 料金 (公式)
- 問い合わせ
- 導入の広がり
- 3 / 5複数・大手導入
- セキュリティ
- 3 / 5認証と開示 · 日本未上陸
- エビデンス
- 3 / 5査読付き観察研究
- 編集部の最終確認
- 2026-10-07
想像図院内のどこで使う？
玄関・前庭 ・ 待合・廊下
この分野が入ると: 帰宅後の血圧や歩数が、見守り画面に届く姿
院内ツアーで歩く (国内では未提供の製品) →院内ツアーで「玄関・前庭」を歩く (この製品は国内では提供されていません) →製品の画面 (公式サイトより)
この製品でできること
6 項目- 上腕装着型ウェアラブルによる呼吸数・脈拍・酸素飽和度・体温の連続モニタリング
- 機械学習による患者悪化（CRS/ICANS 等）の検知・アラート
- 全米 50 州資格の看護師による 24/7 監視センター
- Epic・Cerner 等の電子カルテ連携
- Hospital at Home／高度治療（CAR-T・二重特異性抗体）の外来移行支援
- ライフサイエンス向け分散型臨床試験・RWE 収集基盤
製品概要
Current Health は、上腕に装着するウェアラブルで呼吸数・脈拍・酸素飽和度・体温などのバイタルを連続測定し、リアルタイムで臨床ダッシュボードへ送る遠隔患者モニタリング（RPM）／Hospital at Home の基盤である。機械学習アルゴリズムが悪化兆候を検知し、全米 50 州で資格を持つ ED/ICU 経験看護師による 24/7 監視センターが在宅患者を見守る。
用途は単科クリニックというより、急性期の在宅ケア（Hospital at Home）、CAR-T・二重特異性抗体などの高度治療の外来移行、ライフサイエンス（分散型臨床試験・リアルワールドエビデンス収集）など、病院・医療システム規模の運用が中心である。公式サイトは Epic・Cerner 等の電子カルテ連携を訴求している。
沿革面では、エディンバラ発のスタートアップ snap40 を起源とし、2021 年に Best Buy が約 4 億ドルで買収して Best Buy Health 傘下となった。その後 Best Buy が Hospital at Home 事業から撤退する方針のもと、2025 年 6 月に共同創業者で元 CEO の Christopher McGhee へ売却され、独立企業 (旧 Best Buy Health 傘下) として複雑症例向けの在宅ケアに注力する体制で再スタートしている。日本のクリニック単独導入を想定した製品ではない。
確かめられた事実
公式資料・公的資料など一次ソースで確かめられたことだけを載せています。
- 規制 ✓ 一次確認済み
- 海外提供のみ（日本未上陸）
- エビデンス ✓ 一次確認済み
- Current Health プラットフォームを名指しで評価した査読研究が複数（J Med Internet Res / Bioengineering / Surg Obes Relat Dis / J Prim Care Community Health 等）。後ろ向き観察・実装評価レベル。
- 連携 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトが Epic・Cerner 等の電子カルテ連携を明記。FDA クリア済の連続バイタルモニタリングを伴う。
- 価格開示 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトに公開価格表なし。医療システム向けエンタープライズ契約（問い合わせ式）。
- 実績 ✓ 一次確認済み
- Mass General Brigham（5 病院規模の Home Hospital）、OSF HealthCare、Baptist Health、Geisinger、UMass Memorial Health、Atrium Health、Virtua Health など米国大手医療システムと英国 NHS トラストでの導入が業界報道・査読研究で確認されている。
- セキュリティ ✓ 一次確認済み
- セキュリティはレベル 3 / 5 (認証と開示)。医療情報の保管先は国外と明記、提供会社が SOC 2 Type II・ISMS (ISO/IEC 27001)・NHS DSPT を取得と、公式資料・登録簿で確かめられています。なお、日本未上陸のため、日本の指針向けの書類が無いのは通常です。 根拠と出典を見る →
確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-10-07。
製品データ
- 提供企業
- Current Health
- 本社
- 米国マサチューセッツ州ボストン（起源は英国エディンバラの snap40）
- 日本での提供
- 日本未上陸（米国・英国での提供のみ）。FDA クリアと英国 NHS 向け運用が中心で、PMDA 承認や日本国内の導入・提供は確認できなかった。
- 連携
- Epic
- Cerner
- 公表されている導入先
- Mass General Brigham（Home Hospital）、OSF HealthCare・Baptist Health・Geisinger・UMass Memorial・Atrium Health・Virtua Health 等、Wrightington, Wigan and Leigh NHS Foundation Trust（英国）出典を見る →
実導入者の声
すべての声を見る →最初の声を書いてくれる方を探しています
導入を迷う院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。所属先のメールアドレスなどで投稿者を確かめ、内容を確認してから載せます。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
編集部の検証記事
この製品を扱う検証記事はまだありません。検証は一次資料 + 医師の確認で行い、公開され次第ここに並びます。
料金
公式に公開されている料金
問い合わせ
公式サイトに公開価格表は掲載されていない。医療システム向けのエンタープライズ契約（問い合わせ式）と見られる。
- 公式サイトに公開価格表・料金ページはありません。
- 病院・医療システム単位のエンタープライズ契約（問い合わせ式）で、規模やプログラム設計に応じた個別見積もりになります。
見積もりでは、ここをそろえて聞くと比べやすくなります
- 医師数・端末数 (ライセンスの数え方)
- 初期費用・導入支援費の有無
- 月額・保守費に含まれる範囲 (サポート・改定対応)
- 電子カルテなどとの連携にかかる追加費用
- 契約期間と解約の条件
編集部のチェックリストです (どの製品にも同じ項目を出しています)。
カテゴリ内の位置
導入の広がり「複数・大手導入」(Mass General Brigham（5 病院規模の Home Hospital）、OSF HealthCare、Baptist Health、Geisinger、UMass Memorial Health、Atrium Health、Virtua Health など複数の米国大手医療システムと英国 NHS トラストでの導入が業界報道・査読研究で公表。複数・大手導入として 3。)。 エビデンス成熟度「査読付き観察研究」(Current Health プラットフォームを名指しで評価した査読付き観察・実装研究が複数（NHS バーチャルワード 2 年後ろ向き評価 1835 症例、米軍 MHS の difference-in-differences 評価、後ろ向き症例対照パイロット等）。RCT・SR は未確認のため保守判定で 3。)。 下のマップは、カテゴリ内での位置を「セキュリティ」×「導入の広がり」で示します。横軸はボタンでエビデンスに切り替えられます。
- 出典: Pugmire 他, J Prim Care Community Health 2025 — NHS WWL バーチャルワード 2 年後ろ向き評価（Current Health 連続モニタリングキット、1835 症例、Best Buy Health 共著） ↗
- 出典: Walter 他, J Med Internet Res 2023 — 米軍 MHS で Current Health ウェアラブルを用いた仮想ケアの財務・臨床影響 difference-in-differences 評価 ↗
- 出典: Zahradka 他, Bioengineering 2022 — 在宅ケア実データで Current Health プラットフォームの遠隔バイタル監視・アラームを評価 ↗
- 出典: HealthLeaders Media (2025-06-26) — Best Buy が Current Health を売却。OSF・Baptist Health・Geisinger・UMass Memorial・Atrium・Virtua 等の導入先を列挙 ↗
- 出典: TechTarget (2025-06-26) — Best Buy が Current Health を共同創業者（元 CEO McGhee）へ売却した経緯を報道 ↗
この製品を対象とした研究・実証
A 2-Year Retrospective Clinical Evaluation of a Novel Virtual Ward Model
単施設 2 年後ろ向き臨床評価（NHS バーチャルワード、Current Health 連続モニタリングキット、Best Buy Health 共著）1835 症例で臨床データと Current Health DB の照合率 93%、ウェアラブル装着アドヒアランス 92%、重大有害事象なし、94% が体験を『excellent/good』と評価。
PMID: 40111405 ↗Financial and Clinical Impact of Virtual Care During the COVID-19 Pandemic: Difference-in-Differences Analysis
米軍 MHS 多施設 difference-in-differences 評価（8 施設 vs 39 施設、Current Health ウェアラブル）在院日数を平均 12% 短縮し患者 1 人あたり 2047 ドル節約、初年度の正味節約は約 230 万ドルと推計。30 日再入院・救急受診の増加なし、ウェアラブル装着率 97.5%。
PMID: 36630301 ↗Assessment of Remote Vital Sign Monitoring and Alarms in a Real-World Healthcare at Home Dataset
在宅ケア実データ解析（76 例、Current Health プラットフォーム）観測頻度を上げると早期検知率が向上し、median filter によりバイタルの正常変動由来アラームを臨床医負荷なく低減できることを示した。
PMID: 36671610 ↗Remote patient monitoring to facilitate same-day discharge after laparoscopic sleeve gastrectomy: a pilot evaluation
単施設後ろ向き症例対照パイロット（Current Health 共著）腹腔鏡下スリーブ状胃切除術の当日退院を RPM で支援。ウェアラブル装着率 97%、再入院率は入院群と同等（10% vs 7.5%）でコスト削減の可能性を示した。
PMID: 37105773 ↗
公表されている導入実績
- Mass General Brigham（Home Hospital）MGB の Home Hospital は連続バイタル監視・24/7 遠隔モニタリングを用いた在宅入院プログラム。Best Buy Health/Current Health の RPM 基盤を採用し、5 病院規模へ拡大したと業界報道が伝える。出典 ↗
- OSF HealthCare・Baptist Health・Geisinger・UMass Memorial・Atrium Health・Virtua Health 等Best Buy による Current Health 売却報道（2025-06-26）が、これら米国医療システムを Current Health/Best Buy Health の Hospital at Home 導入先として列挙。出典 ↗
- Wrightington, Wigan and Leigh NHS Foundation Trust（英国）NHS バーチャルワードで Current Health の連続モニタリングキットを使用、2 年間で 1835 症例を管理した後ろ向き臨床評価（査読論文）。出典 ↗
セキュリティ
安全度の格付けではありません。Current Healthの提供元が公開している資料で、患者さんの情報を守る仕組みをどこまで確かめられたかを、 国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるものに沿って、編集部が組んだ 5 段階で示します。 「評価保留」や「確認できず」は、対策が無いという意味ではありません — 提供企業に直接聞くのが確実です (判定の基準)。 国のガイドラインは法律ではありません。段が低いことは、法令違反や、国の基準を満たしていないことを意味しません。医療情報を扱わない製品は、ガイドラインの対象にならないこともあります (国が定めた格付けではありません)。
日本未上陸
日本未上陸 — 日本の指針向けの書類 (開示書 MDS/SDS や、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答) が無いのは通常です。下の段は日本の指針に沿った物差しで、海外での安全管理の水準を表すものではありません。
セキュリティレベル 3 / 5認証と開示
3/5- 1. 基礎の開示
- 2. 医療向けの開示
- 3. 認証と開示
- 4. 認証と医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: 保存先が国内法の及ぶ範囲であることの明記 (保存しない製品は不要)
- 5. 確認書類までそろう公開資料で確認できなかったもの: レベル 4 の条件の一部・開示書 (MDS/SDS) か、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答を公開・提出できるとの記載 (公開は義務ではありません。提出の可否は提供元にお尋ねください)・二要素認証を提供しているとの記載 (令和 9 年度以降の新規導入・入れ替えのときに医療機関に求められる)
段は、国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるもののうち、公開資料で確かめやすいものに合わせています。2 (開示) と 3 (認証) は別の道で、両方そろうと 4 です。
運用まで第三者が確かめた保証: SOC 2 Type II (国のガイドラインは、提供事業者にここまでは求めていません。レベル 3 の認証として数えるほかは、段の上げ下げに使いません。提供元の表明を含みます)
- 医療情報の保存場所
- 国外で保管 (米国の患者のデータは米国のクラウド環境、英国の患者のデータはアイルランドの暗号化環境に保管 (原文: stored in an encrypted format in a cloud-hosted environment in the United States / in Ireland)) (出典 ↗)
- データの扱い
- AI の学習に使うと記載 (匿名化などの条件は出典を参照) (出典 ↗)
- 事故時の連絡窓口
- 公開資料では確認できず
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS)
- 公開資料では確認できず
- 安全管理ガイドラインへの対応表明
- 公開資料では確認できず
- 第三者認証・保証
- SOC 2 Type II ↗提供元の表明ISMS (ISO/IEC 27001) ↗提供元の表明NHS DSPT ↗登録簿で確認・会社全体の取得・最新の公表は 2023-24 (version 6) Standards exceeded、2024-06-28 公表 (英国法人 Current Health Limited (Scotland)。DSPT は自己評価で年次公表)
- 二要素認証
- 公開資料では確認できず
- 事業者確認用 15 項目 (厚労省チェックリスト)
- 公開資料では確認できず
- 確認日
- 2026-10-13
補足: 製品ページ (ソリューション・製薬向け)・患者向けプライバシーポリシー/利用規約・ベンダー契約約款・米国州別プライバシーを確認。SOC 2 Type 2 と ISO 27001 は提供元の自己申告 (登録範囲の記載なし)、NHS DSPT は NHS の組織検索 (英国法人 Current Health Limited) で確認。患者ログインは PIN または生体認証と記載があるが、二要素認証の明記はなし。インシデント通知の手順・日本のガイドライン・MDS/SDS の記載は見つからず。
提供企業の方へ: 記載に誤りや更新があれば partner@clinicailab.com へ出典 URL をお送りください。公開資料で確かめられた場合に限り、確認日とあわせて更新します (提携の有無で扱いは変わりません)。確認が済むまでは「提供元に確認中」と表示します。
導入前にベンダーへ確かめたい 5 つのこと
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS) を出してもらえますか医療情報を扱う製品の安全対策を、業界共通の書式で一覧できる書類です。他社と同じ書式で並べて比べられます。
- 厚労省の安全管理ガイドライン (第7.0版) のどこまでに対応していますか院とベンダーのどちらが何に責任を持つか (責任分界) を、契約の前に書面で決めておくためです。
- ログインの二要素認証に対応していますか電子カルテなどは、更改の時期に合わせて二要素認証が求められていきます。 いつから必要かを整理した記事 →
- データはどこに保管され、バックアップはどう取っていますか国内保管か、バックアップから何時間で戻せるかは、ランサムウェア被害のときの診療再開を左右します。
- 障害やサイバー攻撃のとき、誰がいつ連絡をくれますか連絡窓口と初動の約束 (何時間以内に連絡するか) を、導入前に確かめておくと慌てずに済みます。
医療機関のセキュリティ全般は セキュリティのまとめへ。
本媒体は患者向けの広告ではなく、医療機関向けの業務支援ツールの比較情報です。レビューは、製品を導入・利用している医療機関の方の投稿です。投稿者は所属先のメールアドレス (無料・携帯のメールは不可) か保険医療機関の名簿などで確かめ、内容は機械と AI で確認して、疑いのあるものは編集部が読んでから載せています。導入・利用していることは、投稿者の申告と内容で判断しています。掲載するレビューと提供会社の公式返信は、投稿された文のまま載せます (編集部も提供会社も本文を書き換えません。規約に反するものは、書き換えずに非公開にします)。
実導入者の声を募集中
この製品にはまだレビューがありません。実際に導入された医療従事者の声を募集しています。
Current Health を使っていますか？
導入を迷っている院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。あなたの 5 分が、次の院長の判断材料になります。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
レビューの掲載基準・経路表示（PR/ベンダー依頼）・送信防止措置の手続きは編集ポリシー (実導入者レビュー)に従います。★は企業の依頼によらない実導入者の評価の単純平均のみで、アフィリエイト報酬・ベンダー拡充枠・依頼レビューの契約とは連動しません。
同じカテゴリの製品
掲載順は評価順ではありません (国内提供 → 五十音/アルファベット順)。
掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。事実の項目 (会社・料金・連携など) は、公開の前に掲載企業にも誤りがないかを確かめてもらっています。評価と本文は編集部が決めています (編集ポリシー)。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページには資料請求の取次・アフィリエイトなど報酬が発生する導線が含まれる場合がありますが、報酬や提携の有無は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。