臨床判断・文献支援
Glass Health
提供: Glass Health·AI 診療支援（鑑別・治療計画）
- 公表導入 1 件
Glass Health (米国) の AI 臨床意思決定支援サービス。
臨床医が患者サマリを入力すると、鑑別診断の候補と、エビデンス・ガイドラインに沿った臨床プラン (検査・治療方針の草案) を生成する。近年はアンビエント・スクライブ機能も加わり、鑑別〜治療計画フェーズの臨床推論を補助する業務ツール。日本未上陸。
- 料金 (公式)
- 0 USD / 月 ほか 3 プラン
- 導入の広がり
- 1 / 5提供初期
- セキュリティ
- 1 / 5基礎の開示 · 日本未上陸
- エビデンス
- 1 / 5ベンダー資料のみ
- 編集部の最終確認
- 2026-10-07
想像図院内のどこで使う？
診察室
この分野が入ると: 診察中に、鑑別や文献の画面を患者と一緒に見られる姿
院内ツアーで歩く (国内では未提供の製品) →院内ツアーで「診察室」を歩く (この製品は国内では提供されていません) →製品の画面 (公式サイトより)
この製品でできること
6 項目- 患者サマリからの鑑別診断候補の生成報道ベースで 5〜10 件
- エビデンス・ガイドラインに沿った臨床プラン (検査・治療方針) の草案生成
- 回答への文献引用付与retrieval augmented generation 型
- アンビエント・スクライブ (診察音声→構造化記録) 機能
- 進捗ノート・退院サマリ・紹介状などの文書生成
- Glass Developer API による外部アプリ/EHR への組み込み
製品概要
Glass Health は、臨床医が患者サマリを入力すると、検討すべき鑑別診断 (報道ベースで 5〜10 件) と、エビデンス・ガイドラインに沿った臨床プラン (検査・治療方針の草案) を生成する AI 臨床意思決定支援サービスである。大規模言語モデルに、自社の医師チームが作成・更新する臨床ガイドラインのデータベースを組み合わせた retrieval augmented generation 型で、回答に文献引用を付すことを特徴とする。
2023 年初頭に生成 AI へピボットし、Glass AI を中核機能として展開。近年は鑑別・治療計画支援に加え、診察音声から構造化記録を生成するアンビエント・スクライブ機能や、進捗ノート・退院サマリ・紹介状などの文書生成も公式に訴求している。Glass Developer API を通じて電子カルテ・遠隔診療・臨床ワークフローアプリへの組み込みも掲げる。
位置づけはあくまで医師判断を置き換えない補助ツールであり、提示は「検討すべき候補」にとどめると公式・報道とも強調している。個人臨床医・研修医向けの利用が中心で、EHR 連携エンタープライズ版は導入拡大の途上にある。日本のクリニック導入を想定した製品ではない。
確かめられた事実
公式資料・公的資料など一次ソースで確かめられたことだけを載せています。
- 規制 ✓ 一次確認済み
- 海外提供のみ（日本未上陸）
- エビデンス ✓ 一次確認済み
- Glass を名指しで評価した査読研究は未確認。ベンダーは 900 問の臨床精度ベンチマーク等の自社評価を公表。
- 連携 ✓ 一次確認済み
- Glass Developer API で電子カルテ・遠隔診療・臨床ワークフローアプリへの組み込みを訴求 (公式 API ページ)。具体的な EHR との実装連携の一次確認はできず。
- 価格開示 ✓ 一次確認済み
- 公式 pricing ページに公開価格表があります (2026 年 10 月確認)。月払は Lite 0 USD・Starter 20 USD・Pro 90 USD (最も人気)・Max 200 USD (クリニック/医療システム向け、EHR 連携含む) の 4 プランで、年払なら Starter 18 USD・Pro 81 USD・Max 180 USD (月あたり) です (いずれもベンダー公表値)。
- 実績 ✓ 一次確認済み
- 日本未上陸。個人臨床医向けに 59,000+ ユーザー登録を報道が確認。EHR 連携エンタープライズ版は 15 社が waitlist 段階と報じられ、公表された named customer は未確認。
- セキュリティ ✓ 一次確認済み
- セキュリティはレベル 1 / 5 (基礎の開示)。根拠は「セキュリティ」タブにあります。なお、日本未上陸のため、日本の指針向けの書類が無いのは通常です。 根拠と出典を見る →
確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-10-07。
製品データ
- 提供企業
- Glass Health
- 本社
- 米国 (リモート拠点)
- 設立
- 2021 年
- 日本での提供
- 日本未上陸。米国の臨床医・医療システム向けに英語で提供されており、日本語 UI・日本市場向けの正式提供は確認できない。日本のクリニック単独導入を想定した製品ではない (編集部の見立て)。
- 公表されている導入先
- 個人臨床医・研修医 (named customer 公表なし)出典を見る →
実導入者の声
すべての声を見る →最初の声を書いてくれる方を探しています
導入を迷う院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。所属先のメールアドレスなどで投稿者を確かめ、内容を確認してから載せます。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
編集部の検証記事
この製品を扱う検証記事はまだありません。検証は一次資料 + 医師の確認で行い、公開され次第ここに並びます。
料金
公式に公開されている料金
0 USD / 月 ほか 3 プラン
公式 pricing ページに公開価格表があります (2026 年 10 月確認)。月払は Lite 0 USD・Starter 20 USD・Pro 90 USD (最も人気)・Max 200 USD (クリニック/医療システム向け、EHR 連携含む) の 4 プランで、年払なら Starter 18 USD・Pro 81 USD・Max 180 USD (月あたり) です (いずれもベンダー公表値)。
プラン
Lite
0 USD / 月
- 学生向けの無料プラン。
- Ambient Scribing と Clinical Decision Support は制限付きで、広告スポンサーシップあり。
- 公式 pricing ページのベンダー公表値です。
Starter
20 USD / 月
年払なら 18 USD / 月
- 研修医向け。
- 標準の Ambient Scribing・Clinical Decision Support に Deep Reasoning (制限付き)・カスタマイズが付き、広告スポンサーシップあり。
- 公式 pricing ページのベンダー公表値です。
Pro
90 USD / 月
年払なら 81 USD / 月
- 公式推奨 (RECOMMENDED) プラン。
- 専門医向けで、Ambient Scribing・Clinical Decision Support・Deep Reasoning がいずれも拡張され、広告なし。
- 公式 pricing ページのベンダー公表値です。
Max
200 USD / 月
年払なら 180 USD / 月
- クリニック・医療システム向けです。
- 各機能が最大枠で、優先処理と EHR 連携 (Athena・Epic・eCW・Elation) を含みます。
- 公式 pricing ページのベンダー公表値です (2026 年 10 月確認)。
料金のしくみ
公式 pricing ページに 4 プランの公開価格表が掲載されています (2026 年 10 月確認)。個人課金ベースのベンダー公表値です。
カテゴリ内の位置
導入の広がり「提供初期」(個人臨床医・研修医向けの登録は 59,000+ と報道が確認するが、公式プレス/IR/大手報道で確認できる named customer (導入施設) はなく、EHR 連携エンタープライズ版は waitlist 段階と報じられている。導入先の公表が確認できないため提供初期と保守判定。)。 エビデンス成熟度「ベンダー資料のみ」(Glass AI そのものを評価対象とした査読付き研究は PubMed で未確認。ベンダーが 900 問の臨床精度ベンチマーク等の自社評価を公表するのみ (whitepaper レベル)。一般 LLM (GPT-4 等) の臨床評価研究は存在するが、Glass という製品の評価ではないため算入しない (保守判定)。)。 下のマップは、カテゴリ内での位置を「セキュリティ」×「導入の広がり」で示します。横軸はボタンでエビデンスに切り替えられます。
公表されている導入実績
- 個人臨床医・研修医 (named customer 公表なし)59,000+ ユーザー登録を報道が確認 (2023-09 時点)。EHR 連携エンタープライズ版は 15 社が waitlist 段階で、公表された導入施設名はなし。出典 ↗
セキュリティ
安全度の格付けではありません。Glass Healthの提供元が公開している資料で、患者さんの情報を守る仕組みをどこまで確かめられたかを、 国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるものに沿って、編集部が組んだ 5 段階で示します。 「評価保留」や「確認できず」は、対策が無いという意味ではありません — 提供企業に直接聞くのが確実です (判定の基準)。 国のガイドラインは法律ではありません。段が低いことは、法令違反や、国の基準を満たしていないことを意味しません。医療情報を扱わない製品は、ガイドラインの対象にならないこともあります (国が定めた格付けではありません)。
日本未上陸
日本未上陸 — 日本の指針向けの書類 (開示書 MDS/SDS や、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答) が無いのは通常です。下の段は日本の指針に沿った物差しで、海外での安全管理の水準を表すものではありません。
セキュリティレベル 1 / 5基礎の開示
1/5- 1. 基礎の開示
- 2. 医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: 医療向けの開示 (MDS/SDS、ガイドライン名の明記、または保存場所と、データの扱いか事故時の窓口)
- 3. 認証と開示公開資料で確認できなかったもの: ISMS・プライバシーマーク、または国が同等とする認証 (SOC 2・ISMAP 等)
- 4. 認証と医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: レベル 2 の条件 (医療向けの開示)・レベル 3 の条件 (認証と開示)
- 5. 確認書類までそろう公開資料で確認できなかったもの: レベル 4 の条件の一部・開示書 (MDS/SDS) か、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答を公開・提出できるとの記載 (公開は義務ではありません。提出の可否は提供元にお尋ねください)・二要素認証を提供しているとの記載 (令和 9 年度以降の新規導入・入れ替えのときに医療機関に求められる)
段は、国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるもののうち、公開資料で確かめやすいものに合わせています。2 (開示) と 3 (認証) は別の道で、両方そろうと 4 です。
- 医療情報の保存場所
- 公開資料では確認できず
- データの扱い
- AI の学習に使うと記載 (匿名化などの条件は出典を参照) (出典 ↗)
- 事故時の連絡窓口
- 公開資料では確認できず
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS)
- 公開資料では確認できず
- 安全管理ガイドラインへの対応表明
- 公開資料では確認できず
- 第三者認証・保証
- 公開資料では確認できず
- 二要素認証
- 公開資料では確認できず
- 事業者確認用 15 項目 (厚労省チェックリスト)
- 公開資料では確認できず
- 確認日
- 2026-10-07
補足: プライバシーポリシー (2026-07-05 版) に、ユーザーのデータ (臨床医が入力する患者情報を含む) を AI の学習・改善に使う旨の記載。別途 BAA 等の契約がある場合は契約が優先と書かれている。トップに HIPAA・BAA 提供と記載。保存場所・認証の記載なし。
提供企業の方へ: 記載に誤りや更新があれば partner@clinicailab.com へ出典 URL をお送りください。公開資料で確かめられた場合に限り、確認日とあわせて更新します (提携の有無で扱いは変わりません)。確認が済むまでは「提供元に確認中」と表示します。
導入前にベンダーへ確かめたい 5 つのこと
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS) を出してもらえますか医療情報を扱う製品の安全対策を、業界共通の書式で一覧できる書類です。他社と同じ書式で並べて比べられます。
- 厚労省の安全管理ガイドライン (第7.0版) のどこまでに対応していますか院とベンダーのどちらが何に責任を持つか (責任分界) を、契約の前に書面で決めておくためです。
- ログインの二要素認証に対応していますか電子カルテなどは、更改の時期に合わせて二要素認証が求められていきます。 いつから必要かを整理した記事 →
- データはどこに保管され、バックアップはどう取っていますか国内保管か、バックアップから何時間で戻せるかは、ランサムウェア被害のときの診療再開を左右します。
- 障害やサイバー攻撃のとき、誰がいつ連絡をくれますか連絡窓口と初動の約束 (何時間以内に連絡するか) を、導入前に確かめておくと慌てずに済みます。
医療機関のセキュリティ全般は セキュリティのまとめへ。
本媒体は患者向けの広告ではなく、医療機関向けの業務支援ツールの比較情報です。レビューは、製品を導入・利用している医療機関の方の投稿です。投稿者は所属先のメールアドレス (無料・携帯のメールは不可) か保険医療機関の名簿などで確かめ、内容は機械と AI で確認して、疑いのあるものは編集部が読んでから載せています。導入・利用していることは、投稿者の申告と内容で判断しています。掲載するレビューと提供会社の公式返信は、投稿された文のまま載せます (編集部も提供会社も本文を書き換えません。規約に反するものは、書き換えずに非公開にします)。
医療機器プログラム (SaMD)
⚠️ 本製品は薬事承認された医療機器プログラムです。効能・効果・診断性能に関する評価は投稿できません。導入のしやすさ・サポート・費用・現場運用の観点でお願いします。
実導入者の声を募集中
この製品にはまだレビューがありません。実際に導入された医療従事者の声を募集しています。
Glass Health を使っていますか？
導入を迷っている院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。あなたの 5 分が、次の院長の判断材料になります。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
レビューの掲載基準・経路表示（PR/ベンダー依頼）・送信防止措置の手続きは編集ポリシー (実導入者レビュー)に従います。★は企業の依頼によらない実導入者の評価の単純平均のみで、アフィリエイト報酬・ベンダー拡充枠・依頼レビューの契約とは連動しません。
掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。事実の項目 (会社・料金・連携など) は、公開の前に掲載企業にも誤りがないかを確かめてもらっています。評価と本文は編集部が決めています (編集ポリシー)。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページには資料請求の取次・アフィリエイトなど報酬が発生する導線が含まれる場合がありますが、報酬や提携の有無は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。