処方・薬剤支援

Uber Health(Uber for Business ヘルスケア配車) のロゴ

Uber Health(Uber for Business ヘルスケア配車)

提供: Uber·患者送迎(医療機関手配ライドシェア・米国は処方薬配送も)

業務ツール(タクシー事業者連携・保険外)USJP
  • 査読研究 4 件
  • 連携: Cerner (現 Oracle Health) EHR — 電子カルテから直接配車 (米国) / API 連携 — 自院システムへの配車・配送機能の組み込み (米国) / ScriptDrop — 処方薬の同日配送 (米国)
  • 公表導入 2 件
  • 価格非公開

Uber が提供する医療機関向けの患者送迎・配送サービスです。医療機関のスタッフがウェブダッシュボードから患者さんの配車を手配・支払いする仕組みで、患者さん側にスマートフォンやアプリは要りません。米国では NEMT (非救急医療搬送) に加えて処方薬や食料品の配送にまで広がっており、日本では「Uber for Business ヘルスケア配車」として医療機関の申込みを受け付けています。

製品メディア
Uber for Business ヘルスケア配車の日本語ページ。「今すぐ始めましょう」「ケアの始まりは通院から」の見出しと、患者のための配車手配・支払い / 無断キャンセル削減 / 患者プライバシー保護の 3 つの特徴、無料で登録ボタン
日本の窓口はこちらの「Uber for Business ヘルスケア配車」ページです。患者さんがスマートフォンをお持ちでなくても、医療機関側で配車の手配と支払いができる、という説明が並んでいます。申込み自体は無料と案内されています。出典: 公式サイト (2026-08-03 取得)
事実シグナル
エビデンス成熟度査読付き観察研究(3/5)
市場定着度大規模普及(4/5)
規制
業務ツール(タクシー事業者連携・保険外)
エビデンス
本製品そのものを名指しで評価した査読研究は、米国の病院型暴力介入プログラムでの Uber Health 利用を評価した質的研究 1 件が確認できました (PMID 33025246)。一方、ライドシェア型送迎全般のエビデンスは結果が割れています — 無料ライドシェア提供の臨床試験では外来欠席率 36.5% 対 36.7% と差がなく (PMID 29404572)、NEMT 介入のメタ解析では欠席がオッズ比 0.63 と減る方向 (PMID 35449011)、退役軍人省のプログラム評価では no-show 減少 (PMID 39102601) でした。これらは本製品対象の研究ではない点は区別して見てください。
連携
米国版はダッシュボードに加えて API 連携を提供し、Cerner (現 Oracle Health) の電子カルテから直接配車を手配できる統合が 2019 年に発表されています。処方薬配送は ScriptDrop との提携 (2023 年発表) です。日本版は法人向けのウェブベースのツールで、国内のレセコン・電子カルテとの連携仕様は確認できませんでした。
価格開示
公式に公開された価格表はありません。米国版は登録無料で、利用した配車・配送ごとに支払う従量制と公式 FAQ が説明しています。日本語ページも無料のアカウント登録を案内するのみで、料金は個別問い合わせです。
実績
公式ニュースルーム (2025 年 6 月のドイツ展開発表) で「4,000 以上の医療組織が利用」とベンダーが公表しています。公式導入事例には MedStar Health や Boston Medical Center など大手医療システムが名を連ねます。日本国内の医療機関の公表導入事例は確認できませんでした。

確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-08-03。

実導入者の声

本媒体は患者向けの広告ではなく、医療機関向けの業務支援ツールの比較情報です。レビューは導入施設の医療従事者によるもので、編集部が施設・実導入を検証しています。

この製品は規制区分 (医療機器プログラム該当性) を編集部が確認中です。確認が済むまで レビューの公開は見合わせています。確認後に「実導入者の声」を開きます。

レビューの掲載基準・経路表示(PR/ベンダー依頼)・送信防止措置の手続きは編集ポリシー §13に従います。★は実導入者の評価の単純平均のみで、アフィリエイト報酬・ベンダー拡充枠とは連動しません。

製品概要

Uber Health は、2018 年に米国で始まった医療機関向けの患者送迎サービスです。医療機関のスタッフがウェブダッシュボードや API から患者さんの配車を代理で手配・支払いし、患者さん側にはスマートフォンもアプリも不要で、SMS や電話 (多言語対応) で乗車案内が届く仕組みです。来院前の送迎と、診療後・退院後の帰宅送迎の両方に使われ、公式 FAQ は「HIPAA 対応 (HIPAA-enabled) のソリューション」と説明しています。

米国では送迎にとどまらず、ScriptDrop との提携による処方薬の同日配送 (2023 年発表)、食料品・OTC 用品の配送 (米国のみ)、介護者が本人の医療給付を使って配車・配送を手配できる Uber Caregiver (2024 年発表) へと守備範囲を広げています。Cerner (現 Oracle Health) の電子カルテから直接配車を手配できる統合も 2019 年に発表されました。提供国は米国・豪・伯・加・独・英・蘭・NZ の 8 か国と公式サイトに表示されており (2025 年 6 月にドイツ開始)、「4,000 以上の医療組織が利用」とベンダーは公表しています。

日本では位置づけが異なります。ダッシュボード製品としての Uber Health 本体は日本未提供と公式サイトに表示されており、代わりに「Uber for Business ヘルスケア配車」として日本語ページで医療機関の申込みを受け付けています。患者さんはスマホ不要・医療機関が手配と支払いを行う点は共通ですが、日本国内の Uber の配車は提携タクシー事業者による運行が主体です。国内医療機関の公表導入事例は確認できませんでした。

制度背景の違いも押さえておきたいところです。米国では Medicaid の NEMT (非救急医療搬送) が連邦の必須給付で、患者送迎に公的財源が付く市場構造があります。日本には相当する給付がなく、本サービスは保険外の業務ツールです。クリニック側が患者さんの送迎費を負担する設計は、療養担当規則が禁じる経済上の利益による誘引と整理されないかという論点があり得るため、費用負担の設計は導入前に確認しておくのが安全です。

提供企業: Uber Technologies, Inc.(米国カリフォルニア州サンフランシスコ) ・ 2009 年設立

確認できた仕様・提供状況

主要機能

  • 医療機関スタッフによる代理配車 (患者はスマホ・アプリ不要、SMS・電話で乗車案内)
  • HIPAA 対応をうたうウェブダッシュボードと API (米国版)
  • 単発・往復・繰り返しの事前予約配車
  • 処方薬の同日配送 (米国、ScriptDrop 提携)
  • 食料品・OTC 用品の配送 (米国のみ)
  • Uber Caregiver — 介護者が本人の医療給付を使って配車・配送を手配 (米国)
  • Cerner EHR からの直接手配 (米国、2019 年発表)
  • 日本は「Uber for Business ヘルスケア配車」として申込受付 (提携タクシー事業者による運行)

連携

  • Cerner (現 Oracle Health) EHR — 電子カルテから直接配車 (米国)
  • API 連携 — 自院システムへの配車・配送機能の組み込み (米国)
  • ScriptDrop — 処方薬の同日配送 (米国)

日本展開

ダッシュボード製品としての Uber Health 本体は日本未提供です (公式サイトが日本からのアクセスに「not yet available in your country」と表示。提供国は米・豪・伯・加・独・英・蘭・NZ)。日本では「Uber for Business ヘルスケア配車」として日本語ページで医療機関の申込みを受け付けており、患者さんはスマホ不要・医療機関が手配と支払いを行います。日本国内の Uber の配車は提携タクシー事業者による運行が主体で、国内医療機関の公表導入事例は確認できませんでした。なお、日本には米国 Medicaid の NEMT のような送迎への公的給付がなく保険外です。クリニックが患者さんの送迎費を負担する場合は、療養担当規則上の経済上の利益による誘引に当たらないかという論点があり得るため、費用負担の設計は導入前に確認しておくことをおすすめします。

価格

公式に公開された価格表はありません。米国版は登録無料で、利用した配車・配送ごとに支払う従量制と公式 FAQ が説明しています。日本語ページも無料のアカウント登録を案内するのみで、料金は個別問い合わせです。

Uber Health (米国)

従量制 (登録無料・問い合わせ)

公開価格表はありません。登録は無料で、利用した配車・配送ごとに支払う従量課金と公式 FAQ は説明しています。UberX 利用時はダイナミックプライシング、NEMT 車両は第三者事業者の事前確定価格です。

公式の価格情報 ↗

Uber for Business ヘルスケア配車 (日本)

問い合わせ (アカウント登録無料)

日本語ページでは無料のアカウント登録が案内されているのみで、公開の料金表はありません。「患者のための配車サービスの手配と支払い」を医療機関側で行う形と説明されています。

公式の価格情報 ↗
カテゴリ内の位置

エビデンス成熟度「査読付き観察研究」 (本製品を名指しで評価した査読研究として、米メリーランド州の病院型暴力介入プログラムにおける Uber Health 利用を面接・フォーカスグループで評価した質的研究が確認できました (PMID 33025246)。横断的・質的な観察研究水準のため level 3 (査読付き観察研究) としています。ライドシェア送迎全般には臨床試験やメタ解析もありますが、本製品そのものを対象とした研究ではないためレベル判定には算入していません。) × 市場定着度「大規模普及」 (公式導入事例に MedStar Health や Boston Medical Center など大手医療システムが名を連ね、公式ニュースルームは「4,000 以上の医療組織が利用」と公表しています (ベンダー公表値)。全国展開級の大規模普及の公表として level 4 と判定しています。第三者による市場データが確認できないため、デファクト級の level 5 とはしていません。日本国内の導入公表はありません。)。

位置は検証可能な事実の段階判定 (各レベルに出典必須) であり、総合スコアや満足度評価ではありません。 判定基準: エビデンス成熟度 0=未確認〜5=RCT・系統的レビュー / 市場定着度 0=不明〜5=デファクト級判定基準の全文 →

この製品を対象とした研究

  • Staying Out of the Way: Perceptions of Digital Non-Emergency Medical Transportation Services (Richardson, J Prim Prev 2021)

    査読付き質的研究 (本製品対象)米メリーランド州の病院型暴力介入プログラムで Uber Health を利用した銃創サバイバーへの面接・フォーカスグループ調査です。公共交通での危険回避や費用といった多層的な受療障壁への対処として、Uber Health の利用が不可欠だったと参加者は評価しています。

    PMID: 33025246
  • Association of Rideshare-Based Transportation Services and Missed Primary Care Appointments (Chaiyachati, JAMA Intern Med 2018)

    前向き臨床試験 (ライドシェア送迎全般・本製品対象外)米フィラデルフィアの Medicaid 患者に無料ライドシェア送迎 (Lyft 基盤) を提供しても、外来の欠席率は 36.5% 対 36.7% で差がありませんでした。送迎を用意すれば no-show が減るとは限らない、という大事な留保です。

    PMID: 29404572
  • Effect of interventions for non-emergent medical transportation: a systematic review and meta-analysis (Shekelle, BMC Public Health 2022)

    システマティックレビュー/メタ解析 (NEMT 介入全般・本製品対象外)12 研究の統合で、送迎支援の介入により受診の欠席はオッズ比 0.63 (95%CI 0.48-0.83) と少なくなる方向でした。費用や健康アウトカムへの効果は、結論を出せるだけの研究がまだありません。

    PMID: 35449011
  • Transportation As A Determinant Of Health: Evaluating The Veterans Affairs Rideshare Program (Tsai, Health Aff 2024)

    後ろ向き観察研究 (ライドシェア送迎全般・Lyft データ・本製品対象外)米退役軍人省のライドシェアプログラム利用者では、外来・入院サービスの利用が増え、予約の no-show が減っていました。ホームレス状態の患者さんという交通ニーズの強い集団での評価です。

    PMID: 39102601

公表されている導入実績

  • MedStar Health (米国)Uber Health 経由の配車提供で直前キャンセルが減り、予約充足率が 5-10 ポイント向上したと公式導入事例で紹介されています。ベンダー公表のケーススタディ値なので、そこは割り引いて見てくださいね。出典 ↗
  • Boston Medical Center (米国)施設間シャトルバスを Uber Health に置き換えて 50 万ドルを節約したと公式導入事例で紹介されています。こちらもベンダー公表値です。出典 ↗

業務フロー上の位置

編集部の検証

この製品を扱う検証記事はまだありません。検証は一次資料 + 医師の確認で行い、 公開され次第ここに並びます。

同カテゴリの代替製品

掲載順は評価順ではありません (国内提供 → 五十音/アルファベット順)。

処方・薬剤支援の選び方ガイド →

掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページにはアフィリエイト/成果報酬の導線が含まれる場合がありますが、報酬は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。