検査・採血支援を比較

1. CHECK 01

   3 群のどれかを切り分ける

   静脈可視化は院内で日々使うハードウェア、CGP 検査は拠点病院へ紹介する検査です。 採血の自動化・分散化は現状ほぼ海外限定で、今すぐ導入できる選択肢ではありません。

2. CHECK 02

   静脈可視化の効果

   「困難症例での補助」と位置づけるのが誠実な見方です。 RCT は複数ありますが結果は一貫せず、VeinViewer 系ではルーチン使用で成功率が改善せず、熟練看護師で初回成功率が下がり試験中止になった報告もあります。

3. CHECK 03

   静脈可視化の保守と供給

   長く使う機器なので、保守期間・後継機・消耗品供給を販売店に確認します。 StatVein は生産終了品で、保守は 2026 年 5 月 31 日までと案内されていたため、新しく入れる候補にはなりません。

4. CHECK 04

   がんゲノム検査は紹介が前提

   論点は「院内で何を回すか」ではなく「どの拠点病院にいつ紹介するか」です。 保険収載の CGP 検査は拠点病院・連携病院で実施され、結果はエキスパートパネルで解釈されます。

5. CHECK 05

   CGP パネルの調べる範囲

   保険収載パネルは調べる範囲が違います。 FoundationOne CDx は 324 遺伝子の DNA 中心、NCC オンコパネルは 124 遺伝子、GenMineTOP は 737 遺伝子の DNA に RNA まで同時に診ます。

6. CHECK 06

   海外製品の使える/使えない

   Aletta・BD MiniDraw・TruVerus・SOPHiA DDM・Tempus は、2026 年 6 月時点でいずれも日本未上陸です。 規制区分 (CE / FDA / 日本未承認) を確かめ、導入検討の対象と混同しないでください。

• 採血が難しい患者さんが多いベ

  静脈可視化デバイスを、困難例の補助として自院の患者層でデモ確認するのが安全です。 AccuVein は研究が先にある型ですが結果は対象で分かれ、ベインビュアは導入の公表がまだ少ない段階です。StatVein は生産終了品です。

  • AccuVein（AV500）→
  • ベベインビュア→
• 保険収載のがんゲノム検査を整理したいF

  いずれもクリニック単独では実施しないので、紹介・連携の前提知識として押さえます。 FoundationOne CDx は 2018 年国内初承認で研究と普及の両方がそろった製品、NCC オンコパネルは 2019 年に保険適用、GenMineTOP は DNA+RNA 同時解析の国産パネルです。

  • FFoundationOne CDx→
  • OncoGuide NCC オンコパネル→
  • GenMineTOP→
• 採血の自動化の海外動向を知りたい

  採血の自動化・分散化は海外先行で、いずれも日本未上陸です。 採血ロボットの Aletta は欧州 CE のみ、指先採血の BD MiniDraw は FDA 510(k) 製品です。人員不足への将来の打ち手として動向を見ておきます。

  • Aletta（採血ロボット）→
  • BD MiniDraw（Babson BetterWay）→
  • TruVerus→
• 海外の CGP をベンチマークしたい

  導入対象ではなく、国産パネルの位置づけを測る物差しとして見ておきます。 Tempus は xT CDx が FDA 承認で導入が広く、SOPHiA DDM は NGS 生データを解析するクラウド SaaS で、いずれも日本未上陸です。

  • Tempus（ゲノムプロファイリング）→
  • SOPHiA DDM→

※ 例示は状況に合う製品タイプの一例で、おすすめ順位ではありません。判定根拠は各製品ページで開示しています。

よくある質問