経営・院内運営

スズケン SPD
提供: スズケン·院内物流(SPD)
株式会社スズケンが提供する院内物流(SPD = Supply Processing and Distribution)サービスです。
病院内の医薬品や医療材料を、同社が独自開発した在庫管理システムで一元管理し、発注・在庫の最適化と現場の事務負担軽減を支援します。診療そのものより、院内の物品管理・補充フェーズに効く運用支援サービスです。
- 料金 (公式)
- 問い合わせ
- 導入の広がり
- 1 / 5提供初期
- セキュリティ
- 評価保留
- エビデンス
- 0 / 5未確認
- 編集部の最終確認
- 2026-10-07
想像図院内のどこで使う?
スタッフラウンジ・バックヤード
この分野が入ると: 紙のシフト表と目視の在庫管理が、画面と配送ロボットに置き換わった姿
院内ツアーで導入後を歩く →院内ツアーで「スタッフラウンジ・バックヤード」の導入後を歩く →製品の画面 (公式サイトより)
この製品でできること
6 項目- 在庫管理システム「SSⅡ」による医薬品・医療材料の一元管理
- 自社開発の在庫適正化エンジンによる発注点・適正在庫数の算出
- UHF 帯 RFID タグ期限・ロットの書き込み対応
- OCR 対応ハンディターミナル
- 手術室向けリスク管理システム
- 業務受託〜システム販売まで関与度別の 4 提供形態
製品概要
スズケンの SPD は、病院内の医薬品・医療材料を独自開発のシステムで一元管理し、院内物流の効率化を支援するサービスです。専任スタッフが在庫管理・品質管理・物流管理・実績管理の業務を代行する業務受託型から、システム販売のみまで、関与度の異なる 4 つの提供形態が用意されています。
中核となるのは在庫管理システム「SSⅡ」で、自社開発の在庫適正化エンジンが発注点・適正在庫数を算出します。公式サイトは「人の経験値ではなく、データに基づいた在庫管理が可能」「安全係数を加算して欠品を防ぐ運用ができる」と説明しています。あわせて UHF 帯の RFID タグ(期限・ロットを書き込み可能)や OCR 対応ハンディターミナルを組み合わせ、手術室向けのリスク管理システムも備えています。
対象は主に病院規模の医療機関で、院長というより事務長・SPD 担当部門が検討する運用基盤です。なお公式ページでは「AI」という表現は使われておらず、データに基づく在庫適正化エンジンという位置づけで紹介されています。
確かめられた事実
公式資料・公的資料など一次ソースで確かめられたことだけを載せています。
- 規制 ✓ 一次確認済み
- 業務ツール
- エビデンス ✓ 一次確認済み
- 本サービスそのものを名指しで評価した査読論文は確認できませんでした。物流効率化・在庫適正化の運用支援サービスであり、臨床アウトカムを対象とした研究は見当たりません。
- 連携 ✓ 一次確認済み
- 在庫管理システム「SSⅡ」を中核に、自社開発の在庫適正化エンジン・UHF帯 RFID タグ・OCR 対応ハンディターミナルを組み合わせて運用すると公式が説明しています。汎用電子カルテとの連携可否は公式ページでは確認できませんでした。
- 価格開示 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトに公開価格表はありません。「費用は業務範囲・業務量により変動する」と説明されている問い合わせ式です。
- 実績 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトに「グループ会社を含め約80施設の実績」と記載があります。ただし具体的な導入先の医療機関名は公表されておらず、第三者報道も確認できませんでした。
確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-10-07。
製品データ
- 提供企業
- 株式会社スズケン
実導入者の声
すべての声を見る →最初の声を書いてくれる方を探しています
導入を迷う院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。所属先のメールアドレスなどで投稿者を確かめ、内容を確認してから載せます。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
編集部の検証記事
この製品を扱う検証記事はまだありません。検証は一次資料 + 医師の確認で行い、公開され次第ここに並びます。
料金
公式に公開されている料金
問い合わせ
公式サイトに公開価格表はありません。「費用は業務範囲・業務量により変動する」と説明されており、問い合わせ・個別見積もり式です。
- FAQ でも「費用は業務範囲・業務量により変動する」と説明されており、業務受託からシステム販売のみまで関与度に応じた個別見積もり式です。
見積もりでは、ここをそろえて聞くと比べやすくなります
- 医師数・端末数 (ライセンスの数え方)
- 初期費用・導入支援費の有無
- 月額・保守費に含まれる範囲 (サポート・改定対応)
- 電子カルテなどとの連携にかかる追加費用
- 契約期間と解約の条件
編集部のチェックリストです (どの製品にも同じ項目を出しています)。
カテゴリ内の位置
導入の広がり「提供初期」(公式サイトに「グループ会社を含め約80施設の実績」との記載はありますが、ベンダー自身による集計値で、具体的な導入先の医療機関名や第三者報道は確認できませんでした。named customer の公表が確認できないため、保守的に提供初期 (1) と判定しています。)。 エビデンス成熟度「未確認」(本サービスそのものを評価対象とした査読研究を確認できませんでした。PubMed 検索でも該当論文は 0 件でした。院内物流の運用支援サービスであり、臨床エビデンスの土俵に乗る製品ではないため、保守的に未確認 (0) としています。)。 下のマップは、カテゴリ内での位置を「セキュリティ」×「導入の広がり」で示します。横軸はボタンでエビデンスに切り替えられます。
セキュリティ
安全度の格付けではありません。スズケン SPDの提供元が公開している資料で、患者さんの情報を守る仕組みをどこまで確かめられたかを、 国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるものに沿って、編集部が組んだ 5 段階で示します。 「評価保留」や「確認できず」は、対策が無いという意味ではありません — 提供企業に直接聞くのが確実です (判定の基準)。 国のガイドラインは法律ではありません。段が低いことは、法令違反や、国の基準を満たしていないことを意味しません。医療情報を扱わない製品は、ガイドラインの対象にならないこともあります (国が定めた格付けではありません)。
セキュリティ評価保留
- 1. 基礎の開示公開資料で確認できなかったもの: 保存場所・データの扱い・事故窓口・ガイドライン対応・開示書・認証のどれかの公開
- 2. 医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: 医療向けの開示 (MDS/SDS、ガイドライン名の明記、または保存場所と、データの扱いか事故時の窓口)
- 3. 認証と開示公開資料で確認できなかったもの: ISMS・プライバシーマーク、または国が同等とする認証 (SOC 2・ISMAP 等)・認証以外の開示 (保存場所・データの扱いなど)
- 4. 認証と医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: レベル 2 の条件 (医療向けの開示)・レベル 3 の条件 (認証と開示)
- 5. 確認書類までそろう公開資料で確認できなかったもの: レベル 4 の条件の一部・開示書 (MDS/SDS) か、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答を公開・提出できるとの記載 (公開は義務ではありません。提出の可否は提供元にお尋ねください)・二要素認証を提供しているとの記載 (令和 9 年度以降の新規導入・入れ替えのときに医療機関に求められる)
段は、国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるもののうち、公開資料で確かめやすいものに合わせています。2 (開示) と 3 (認証) は別の道で、両方そろうと 4 です。
- 医療情報の保存場所
- 公開資料では確認できず
- データの扱い
- 公開資料では確認できず
- 事故時の連絡窓口
- 公開資料では確認できず
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS)
- 公開資料では確認できず
- 安全管理ガイドラインへの対応表明
- 公開資料では確認できず
- 第三者認証・保証
- 公開資料では確認できず
- 二要素認証
- 公開資料では確認できず
- 事業者確認用 15 項目 (厚労省チェックリスト)
- 公開資料では確認できず
- 確認日
- 2026-10-13
補足: 提供元 (株式会社スズケン) の SPD (院内効率化支援) ページ・個人情報の取り扱い・コンプライアンス・リスクマネジメント・統合報告書を確認した。会社として情報セキュリティポリシーを定めていると書かれているが、SPD システムのデータ保存場所・AI 学習・事故時の連絡・ガイドライン・認証・多要素認証の記載は見当たらなかった。ISMS-AC・JIPDEC の公開登録簿では、編集部が株式会社スズケンの社名で検索した範囲 (2026-10-13) で該当を確認できませんでした。 公開登録簿で見つからないことは、認証を持っていないことを意味しません。ISMS-AC の登録簿には公表に同意した組織だけが載り、認定の制度が違う認証は別の登録簿にだけ載ることもあります。認証書の写しや登録番号をお知らせいただければ、確認のうえ反映します。
提供企業の方へ: 記載に誤りや更新があれば partner@clinicailab.com へ出典 URL をお送りください。公開資料で確かめられた場合に限り、確認日とあわせて更新します (提携の有無で扱いは変わりません)。確認が済むまでは「提供元に確認中」と表示します。
導入前にベンダーへ確かめたい 5 つのこと
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS) を出してもらえますか医療情報を扱う製品の安全対策を、業界共通の書式で一覧できる書類です。他社と同じ書式で並べて比べられます。
- 厚労省の安全管理ガイドライン (第7.0版) のどこまでに対応していますか院とベンダーのどちらが何に責任を持つか (責任分界) を、契約の前に書面で決めておくためです。
- ログインの二要素認証に対応していますか電子カルテなどは、更改の時期に合わせて二要素認証が求められていきます。 いつから必要かを整理した記事 →
- データはどこに保管され、バックアップはどう取っていますか国内保管か、バックアップから何時間で戻せるかは、ランサムウェア被害のときの診療再開を左右します。
- 障害やサイバー攻撃のとき、誰がいつ連絡をくれますか連絡窓口と初動の約束 (何時間以内に連絡するか) を、導入前に確かめておくと慌てずに済みます。
医療機関のセキュリティ全般は セキュリティのまとめへ。
本媒体は患者向けの広告ではなく、医療機関向けの業務支援ツールの比較情報です。レビューは、製品を導入・利用している医療機関の方の投稿です。投稿者は所属先のメールアドレス (無料・携帯のメールは不可) か保険医療機関の名簿などで確かめ、内容は機械と AI で確認して、疑いのあるものは編集部が読んでから載せています。導入・利用していることは、投稿者の申告と内容で判断しています。掲載するレビューと提供会社の公式返信は、投稿された文のまま載せます (編集部も提供会社も本文を書き換えません。規約に反するものは、書き換えずに非公開にします)。
実導入者の声を募集中
この製品にはまだレビューがありません。実際に導入された医療従事者の声を募集しています。
スズケン SPD を使っていますか?
導入を迷っている院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。あなたの 5 分が、次の院長の判断材料になります。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
レビューの掲載基準・経路表示(PR/ベンダー依頼)・送信防止措置の手続きは編集ポリシー (実導入者レビュー)に従います。★は企業の依頼によらない実導入者の評価の単純平均のみで、アフィリエイト報酬・ベンダー拡充枠・依頼レビューの契約とは連動しません。
同じカテゴリの製品
掲載順は評価順ではありません (国内提供 → 五十音/アルファベット順)。
掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。事実の項目 (会社・料金・連携など) は、公開の前に掲載企業にも誤りがないかを確かめてもらっています。評価と本文は編集部が決めています (編集ポリシー)。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページには資料請求の取次・アフィリエイトなど報酬が発生する導線が含まれる場合がありますが、報酬や提携の有無は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。