予約・受付・キオスク
Auto lite（再来受付機）
提供: インテクア·セルフチェックイン
- 連携の記載 1 件
- 公表導入 1 件
株式会社インテクアが提供する自動受付機 (再来受付機) です。
患者が診察券を読み込ませると受付票を発券し、来院時の受付業務を自動化してくれます。卓上式と自立式のハードウェア機器で、受付フェーズの窓口混雑とスタッフ負担の軽減を狙う業務ツールです (医療機器ではありません)。
- 料金 (公式)
- 問い合わせ
- 導入の広がり
- 2 / 5導入公表あり
- セキュリティ
- 評価保留
- エビデンス
- 0 / 5未確認
- 編集部の最終確認
- 2026-10-07
製品の画面 (公式サイトより)
この製品でできること
6 項目- 診察券読み込みから受付票発券までの受付自動化
- 磁気・PET・バーコード/QR 付き診察券に対応
- 初診受付・問診票の WEB 入力対応
- 最大12種類のボタン設定・ボタン別番号発番
- 卓上式 (12インチ) / 自立式 (15インチ) の2タイプ
- 月初めの保険証提示案内・休み時間案内・自動電源OFF
製品概要
Auto lite は、患者が診察券を機械に読み込ませると受付票を発券し、来院時の受付を自動化する自動受付機 (再来受付機) です。磁気診察券・PET 診察券・バーコードや QR コード付き診察券に対応し、初診受付や問診票の WEB 入力にも対応すると公式サイトは説明しています。
卓上式 (12インチタッチパネル) と自立式 (15インチタッチパネル) の 2 タイプがあり、最大 12 種類のボタン設定やボタン別の番号発番、月初めの保険証提示案内、休み時間案内、指定時間での自動電源 OFF といった運用向けの機能を備えています。
インテクアの患者呼び出しシステムや自動精算機と組み合わせると、受付で発行した番号をそのまま診察の呼び出しや会計案内に使えるとされています。診断や記録を担う AI 製品ではなく、受付フェーズの窓口業務を物理的に省力化するハードウェアの業務ツールです。
確かめられた事実
公式資料・公的資料など一次ソースで確かめられたことだけを載せています。
- 規制 ✓ 一次確認済み
- 業務ツール
- エビデンス ✓ 一次確認済み
- 本製品そのものを評価した査読研究は確認できませんでした。受付機というハードウェアの性質上、臨床エビデンスは想定されません。
- 連携 ✓ 一次確認済み
- 電子カルテとの連携がオプションで可能と公式サイトは説明しています。受付情報を自動連携し、スタッフの情報入力作業を減らす想定です。
- 価格開示 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトに公開価格表はありません。「貴院に最適なプランをご提案」とされる問い合わせ式です。
- 実績 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトに導入事例として複数のクリニック・病院の施設名が掲載されています。なお「全国400社以上」という数字はインテクア全体の実績で、Auto lite 単独の導入数ではない点に注意が必要です。
確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-10-07。
製品データ
- 提供企業
- 株式会社インテクア
- 本社
- 東京都品川区西五反田
- 設立
- 1996 年
- 連携
- 電子カルテ (オプション連携)
- 公表されている導入先
- 複数のクリニック・病院 (公式導入事例)出典を見る →
実導入者の声
すべての声を見る →最初の声を書いてくれる方を探しています
導入を迷う院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。所属先のメールアドレスなどで投稿者を確かめ、内容を確認してから載せます。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
編集部の検証記事
この製品を扱う検証記事はまだありません。検証は一次資料 + 医師の確認で行い、公開され次第ここに並びます。
料金
公式に公開されている料金
問い合わせ
公式サイトに公開価格表は掲載されていません。「高機能でありながらリーズナブル」との記載はありますが、具体額は示されておらず、構成に応じた個別見積もり (問い合わせ式) です。
- 卓上式 (12インチタッチパネル) と自立式 (15インチタッチパネル) があり、機能・構成に応じた個別見積もりになります。
見積もりでは、ここをそろえて聞くと比べやすくなります
- 医師数・端末数 (ライセンスの数え方)
- 初期費用・導入支援費の有無
- 月額・保守費に含まれる範囲 (サポート・改定対応)
- 電子カルテなどとの連携にかかる追加費用
- 契約期間と解約の条件
編集部のチェックリストです (どの製品にも同じ項目を出しています)。
カテゴリ内の位置
導入の広がり「導入公表あり」(公式サイトの製品ページに、海老名胃腸内科内視鏡クリニックや重城病院など複数のクリニック・病院が導入事例 (named customer) として掲載されています。ただし出典がベンダー自社ページのみで、独立した大手報道・IR は確認できなかったため、保守的に level 2 と判定しています。)。 エビデンス成熟度「未確認」(本製品を名指しで評価した査読研究・学会抄録は確認できませんでした。自動受付機というハードウェア業務ツールの性質上、臨床エビデンスは想定されないため、保守的に未確認 (level 0) と判定しています。)。 下のマップは、カテゴリ内での位置を「セキュリティ」×「導入の広がり」で示します。横軸はボタンでエビデンスに切り替えられます。
公表されている導入実績
- 複数のクリニック・病院 (公式導入事例)公式サイトに海老名胃腸内科内視鏡クリニック・重城病院・日高病院・長岡眼科医院など複数施設が導入事例として掲載されています。いずれもベンダー自社ページの掲載です。出典 ↗
セキュリティ
安全度の格付けではありません。Auto lite（再来受付機）の提供元が公開している資料で、患者さんの情報を守る仕組みをどこまで確かめられたかを、 国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるものに沿って、編集部が組んだ 5 段階で示します。 「評価保留」や「確認できず」は、対策が無いという意味ではありません — 提供企業に直接聞くのが確実です (判定の基準)。 国のガイドラインは法律ではありません。段が低いことは、法令違反や、国の基準を満たしていないことを意味しません。医療情報を扱わない製品は、ガイドラインの対象にならないこともあります (国が定めた格付けではありません)。
セキュリティ評価保留
- 1. 基礎の開示公開資料で確認できなかったもの: 保存場所・データの扱い・事故窓口・ガイドライン対応・開示書・認証のどれかの公開
- 2. 医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: 医療向けの開示 (MDS/SDS、ガイドライン名の明記、または保存場所と、データの扱いか事故時の窓口)
- 3. 認証と開示公開資料で確認できなかったもの: ISMS・プライバシーマーク、または国が同等とする認証 (SOC 2・ISMAP 等)・認証以外の開示 (保存場所・データの扱いなど)
- 4. 認証と医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: レベル 2 の条件 (医療向けの開示)・レベル 3 の条件 (認証と開示)
- 5. 確認書類までそろう公開資料で確認できなかったもの: レベル 4 の条件の一部・開示書 (MDS/SDS) か、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答を公開・提出できるとの記載 (公開は義務ではありません。提出の可否は提供元にお尋ねください)・二要素認証を提供しているとの記載 (令和 9 年度以降の新規導入・入れ替えのときに医療機関に求められる)
段は、国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるもののうち、公開資料で確かめやすいものに合わせています。2 (開示) と 3 (認証) は別の道で、両方そろうと 4 です。
- 医療情報の保存場所
- 公開資料では確認できず
- データの扱い
- 公開資料では確認できず
- 事故時の連絡窓口
- 公開資料では確認できず
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS)
- 公開資料では確認できず
- 安全管理ガイドラインへの対応表明
- 公開資料では確認できず
- 第三者認証・保証
- 公開資料では確認できず
- 二要素認証
- 公開資料では確認できず
- 事業者確認用 15 項目 (厚労省チェックリスト)
- 公開資料では確認できず
- 確認日
- 2026-10-13
補足: Auto lite の製品ページ (FAQ 含む)・会社概要・サイトポリシー・他製品ページ・ブログを確認したが、データの保存場所・AI 学習・インシデント時の連絡・認証・ガイドライン対応の記載は無かった。サイトポリシーのセキュリティ記載はサイト利用者の個人情報についてで、製品が扱う患者データの取扱いではない。ISMS-AC・JIPDEC の公開登録簿では、編集部が提供元 (株式会社インテクア) の社名で検索した範囲 (2026-10-13) で該当を確認できませんでした。 公開登録簿で見つからないことは、認証を持っていないことを意味しません。ISMS-AC の登録簿には公表に同意した組織だけが載り、認定の制度が違う認証は別の登録簿にだけ載ることもあります。認証書の写しや登録番号をお知らせいただければ、確認のうえ反映します。
提供企業の方へ: 記載に誤りや更新があれば partner@clinicailab.com へ出典 URL をお送りください。公開資料で確かめられた場合に限り、確認日とあわせて更新します (提携の有無で扱いは変わりません)。確認が済むまでは「提供元に確認中」と表示します。
導入前にベンダーへ確かめたい 5 つのこと
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS) を出してもらえますか医療情報を扱う製品の安全対策を、業界共通の書式で一覧できる書類です。他社と同じ書式で並べて比べられます。
- 厚労省の安全管理ガイドライン (第7.0版) のどこまでに対応していますか院とベンダーのどちらが何に責任を持つか (責任分界) を、契約の前に書面で決めておくためです。
- ログインの二要素認証に対応していますか電子カルテなどは、更改の時期に合わせて二要素認証が求められていきます。 いつから必要かを整理した記事 →
- データはどこに保管され、バックアップはどう取っていますか国内保管か、バックアップから何時間で戻せるかは、ランサムウェア被害のときの診療再開を左右します。
- 障害やサイバー攻撃のとき、誰がいつ連絡をくれますか連絡窓口と初動の約束 (何時間以内に連絡するか) を、導入前に確かめておくと慌てずに済みます。
医療機関のセキュリティ全般は セキュリティのまとめへ。
本媒体は患者向けの広告ではなく、医療機関向けの業務支援ツールの比較情報です。レビューは、製品を導入・利用している医療機関の方の投稿です。投稿者は所属先のメールアドレス (無料・携帯のメールは不可) か保険医療機関の名簿などで確かめ、内容は機械と AI で確認して、疑いのあるものは編集部が読んでから載せています。導入・利用していることは、投稿者の申告と内容で判断しています。掲載するレビューと提供会社の公式返信は、投稿された文のまま載せます (編集部も提供会社も本文を書き換えません。規約に反するものは、書き換えずに非公開にします)。
実導入者の声を募集中
この製品にはまだレビューがありません。実際に導入された医療従事者の声を募集しています。
Auto lite（再来受付機） を使っていますか？
導入を迷っている院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。あなたの 5 分が、次の院長の判断材料になります。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
レビューの掲載基準・経路表示（PR/ベンダー依頼）・送信防止措置の手続きは編集ポリシー (実導入者レビュー)に従います。★は企業の依頼によらない実導入者の評価の単純平均のみで、アフィリエイト報酬・ベンダー拡充枠・依頼レビューの契約とは連動しません。
同じカテゴリの製品
掲載順は評価順ではありません (国内提供 → 五十音/アルファベット順)。
掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。事実の項目 (会社・料金・連携など) は、公開の前に掲載企業にも誤りがないかを確かめてもらっています。評価と本文は編集部が決めています (編集ポリシー)。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページには資料請求の取次・アフィリエイトなど報酬が発生する導線が含まれる場合がありますが、報酬や提携の有無は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。