AMBIENT SCRIBE

Abridge のロゴ

Abridge

提供: Abridge·ambient scribe

海外承認のみ(日本未上陸)US
  • 査読研究 4 件
  • 連携: Epic
  • 公表導入 2 件
  • 価格非公開

Abridge AI, Inc. (米国) が提供するアンビエント AI 医療スクライブです。診察中の医師と患者の会話をリアルタイムで聞き取り、診療記録 (進捗ノート) を自動生成します。Epic 電子カルテに埋め込まれた形で動作し、外来から記録までの文書作成負担とアフターアワー業務を減らしてくれる業務ツールです。

製品メディア
Abridge 公式サイトのヒーローセクション。「For every moment of care」と 300+ 医療システムへの導入を掲げる
まずは公式トップページから。「300以上の医療システムで利用」と掲げていて、個人クリニックというより大規模医療システム向けの製品だと分かります。出典: 公式サイト (2026-06-12 取得)
事実シグナル
エビデンス成熟度査読付き前向き・実装研究(4/5)
市場定着度デファクト級(5/5)
規制
海外承認のみ(日本未上陸)
エビデンス
Abridge を名指しで評価した査読研究が複数あります (JAMIA Open / JAMA Network Open / Applied Clinical Informatics)。前向き・多施設の実装研究レベルです。
連携
Epic にネイティブ統合されています。FHIR 連携を用いた電子カルテ埋め込みが査読研究でも報告されています。
価格開示
公式サイトに公開価格表はありません。医療システム向けのエンタープライズ契約 (問い合わせ式) です。
実績
Kaiser Permanente (40 病院・600+ 診療所・24,000 医師規模) や Mayo Clinic を含む米国大手医療システムへの大規模導入が、公式プレスで確認できます。

確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-06-11。

製品概要

Abridge は患者と医師の会話をその場で聞き取り、文脈を踏まえた診療記録に変換するアンビエント AI スクライブです。生成された記録は請求にも使える形で構造化され、医師は記録作業ではなく対話に集中できます。50 以上の診療科・14 以上の言語に対応すると公式サイトは説明しています。

最大の特徴は Epic 電子カルテへのネイティブ統合で、医師は Epic を離れずに最初から最後まで作業を完結できます。近年は記録だけでなく、ナーシング記録や会話時点での収益サイクル (コーディング・請求) のギャップ補完へと機能を広げています。

対象は個人クリニックというより、大手医療システム・病院ネットワークです。日本のクリニック単独導入を想定した製品ではなく、米国の Epic 採用大規模施設での運用が中心となっています。

提供企業: Abridge AI, Inc.(米国ペンシルベニア州 (Pittsburgh / Philadelphia))

確認できた仕様・提供状況

主要機能

  • 診察会話からリアルタイムで進捗ノートを自動生成
  • Epic 電子カルテへのネイティブ統合 (Epic 内で完結)
  • 50+ 診療科・14+ 言語に対応 (多言語トランスクリプト→英語ノート)
  • ナーシング記録向け機能
  • 会話時点での収益サイクル (コーディング・請求) ギャップ補完
  • ヘルスケア特化の文脈推論エンジン

連携

  • Epic

日本展開

日本未上陸です。Epic が日本ではほとんど普及していないため、Epic ネイティブを前提とする本製品が日本のクリニックへ単独上陸する見込みは、現時点では低いと見ています (編集部の見立て)。米国の Epic 採用大規模施設向けの製品です。

価格

公式サイトに公開価格表はありません。医療システム向けのエンタープライズ契約 (問い合わせ式) です。

エンタープライズ (医療システム向け)

問い合わせ

公式サイトに公開価格表はありません。医療システム単位のエンタープライズ契約で、規模に応じた個別見積もりになります。

公式の価格情報 ↗
カテゴリ内の位置

エビデンス成熟度「査読付き前向き・実装研究」 (Abridge を名指しで評価した査読付き前向き・実装研究が複数あります (多施設 QI / ED クロスオーバー比較 / 実装プレイブック)。Abridge そのものを対象とした RCT・SR は未確認のため、5 は付けずに保守的に判定しています。) × 市場定着度「デファクト級」 (Kaiser Permanente が 40 病院・600+ 診療所・8 州+DC・24,000 医師規模へ展開し、『全米最大のアンビエント実装』と公式発表しています。Mayo Clinic も約 2,000 臨床医へ拡大しました。米国アンビエントスクライブでは市場リーダー級の普及です。)。

CLINIC AI LAB MAP — AMBIENT SCRIBE

判定済 19 / 19 製品

定番普及先行根拠先行新興・観察001122334455エビデンス成熟度 →市場定着度 →ALY アシスタント (ALY) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 導入公表ありAmiVoice iNote (アドバンスト・メディア) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 大規模普及CLIUS AI(音声入力・SOAP 自動生成) (ドーナツ) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 提供初期kanaVo (かなと(kanatato)) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 複数・大手導入medimo (medimo) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 大規模普及MeDiSMa AI Clerk (MeDiSMa) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 導入公表ありAbridge (Abridge) — エビデンス: 査読付き前向き・実装研究 / 定着度: デファクト級AbridgeAmbience Healthcare (Ambience Healthcare) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 複数・大手導入Commure(Augmedix 統合) (Commure) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 大規模普及DAX Copilot (Microsoft / Nuance) — エビデンス: RCT・系統的レビュー / 定着度: デファクト級DeepScribe (DeepScribe) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 複数・大手導入Freed AI (Freed) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 複数・大手導入Heidi Health (Heidi) — エビデンス: 査読付き観察研究 / 定着度: 大規模普及Nabla(Ambient Copilot) (Nabla) — エビデンス: RCT・系統的レビュー / 定着度: 大規模普及Nuance PowerScribe(Auto Impression) (Nuance/Microsoft) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 導入公表ありSuki AI (Suki AI) — エビデンス: 査読付き観察研究 / 定着度: 複数・大手導入Sunoh.ai (Sunoh.ai) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 複数・大手導入Tali AI (Tali AI) — エビデンス: ベンダー資料のみ / 定着度: 導入公表ありTORTUS (TORTUS) — エビデンス: 査読付き観察研究 / 定着度: 複数・大手導入
SaMD 承認加算 検討対象業務ツール海外のみ破線枠 = 日本未上陸
位置は検証可能な事実の段階判定 (各レベルに出典必須) であり、総合スコアや満足度評価ではありません。 判定基準: エビデンス成熟度 0=未確認〜5=RCT・系統的レビュー / 市場定着度 0=不明〜5=デファクト級判定基準の全文 →

この製品を対象とした研究

  • Use of Ambient AI Scribes to Reduce Administrative Burden and Professional Burnout

    多施設 (6 医療システム) 前向き品質改善研究30 日使用後にバーンアウト経験者の割合が 51.9%→38.8% へ有意に減り (OR 0.26)、認知負荷やアフターアワー記録時間も有意に改善しました。Abridge AI 共著です。

    PMID: 41037268
  • Enhancing clinical documentation with ambient artificial intelligence: a quality improvement survey

    単施設前後比較 品質改善調査 (Abridge 名指し)記録ワークフローの容易さ (OR 6.91) とノート完了の容易さ (OR 4.95) が有意に改善しました。多診療科で医師体験と効率が向上しています。

    PMID: 39991073
  • Crossover Evaluation of Two Ambient AI Scribe Tools in the Emergency Department

    単施設 前向きクロスオーバー比較試験 (DAX vs Abridge)ED で両ツールとも高い使いやすさと記録負担の軽減を示しました。一部指標では DAX が優位でしたが、順序効果による差が大きく、製品間の本質差は限定的と結論しています。

    PMID: 41734793
  • A Novel Playbook for Pragmatic Trial Operations to Monitor and Evaluate Ambient AI in Clinical Practice

    実装研究 / 実用的試験運用フレームワーク (Abridge AI 共著、UW Madison)アンビエント AI 利用率の加重中央値は 65.4% でした。FHIR 連携で Epic へ統合し、実時間ダッシュボードで利用とコーディング精度を監視する実装枠組みを公開しています。

    PMID: 40959192

公表されている導入実績

  • Kaiser Permanente40 病院・600+ 診療所・8 州+DC へ展開し、公式が『全米最大のアンビエント実装』と表現しています (2024-08)。後続報道では 24,000 医師規模です。出典 ↗
  • Mayo Clinic文書 AI 提携を約 2,000 臨床医・約 100 万患者へ拡大しました (2025-01)。Epic と共同でナーシング AI も開発しています。出典 ↗

業務フロー上の位置

編集部の検証

同カテゴリの代替製品

掲載順は評価順ではありません (国内提供 → 五十音/アルファベット順)。

掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページにはアフィリエイト/成果報酬の導線が含まれる場合がありますが、報酬は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。