AMBIENT SCRIBE
DAX Copilot
提供: Microsoft / Nuance·ambient scribe
- 査読研究 5 件
- 連携: Epic / PowerScribe One
- 公表導入 2 件
- 価格非公開
Microsoft / Nuance のアンビエント AI 医療スクライブ。診察会話を多言語で聞き取り、診療科別の臨床ノートを自動生成する。Dragon Ambient eXperience (DAX) → DAX Copilot を経て、2025 年に音声入力 (Dragon Medical One) と統合され『Microsoft Dragon Copilot』へリブランドされた。Epic 連携を前提に米国大手医療システムを中心に普及しているが、医療特化版は日本未上陸。
- 規制
- 海外承認のみ（日本未上陸）
- エビデンス
- DAX / DAX Copilot を名指しで評価した査読研究が多数。製品を直接対象とした実用的 RCT (NEJM AI 2025) とランダム化品質改善試験、AI スクライブの系統的レビュー (DAX が最多被験ツール) を含む。
- 連携
- Epic 電子カルテ連携が公式・複数の査読研究で報告されている。放射線領域は PowerScribe One 連携。
- 価格開示
- 公式サイトに公開価格表なし。医療システム向けエンタープライズ契約 (問い合わせ式)。
- 実績
- 2025 年 3 月時点で Microsoft が『直近 1 か月で 600 医療機関・300 万件超のアンビエント患者会話』と公式発表。Intermountain Health は全社展開で 2,500+ 臨床医が利用と公式カスタマーストーリーが確認。
確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-06-11。
製品概要
DAX Copilot は診察中の医師と患者の会話をその場で聞き取り、診療科別の臨床ノートを自動生成するアンビエント AI スクライブである。元は Nuance の Dragon Ambient eXperience (DAX) として提供され、DAX Copilot を経て、2025 年に音声入力エンジン Dragon Medical One と統合され『Microsoft Dragon Copilot』へリブランドされた。公式 LP は現在この統合製品 (Dragon Copilot) を案内している。
機能はアンビエント記録 (多人数・多言語の会話から診療科別ノート生成) に加え、文字起こし・ノート・第三者医学リファレンスを横断した情報提示 (引用付き)、コーディング提案・紹介状・受診後サマリといったタスク自動化へ拡張されている。医師・看護師・放射線科医など役割別のワークフローを備え、Epic 電子カルテとの連携が公式・査読研究の双方で報告されている。
対象は個人クリニックというより米国・カナダ・欧州の大手医療システムである。日本のクリニック単独導入を想定した製品ではなく、医療特化版は日本未上陸 (公式の提供地域に日本は含まれない)。
提供企業: Microsoft Corporation / Nuance Communications（米国ワシントン州 Redmond (Microsoft) / マサチューセッツ州 Burlington (Nuance)）
確認できた仕様・提供状況
主要機能
- 診察会話からリアルタイムで診療科別の臨床ノートを自動生成 (多人数・多言語)
- Epic 電子カルテ連携 (医師向けワークフロー)
- 文字起こし・ノート・第三者医学リファレンス横断の情報提示 (引用付き)
- コーディング提案・紹介状・受診後サマリ等のタスク自動化
- 医師・看護師・放射線科医など役割別ワークフロー
- 放射線領域は PowerScribe One 連携
連携
- Epic
- PowerScribe One
日本展開
日本未上陸。公式が案内する提供地域は医師向けで米国・カナダ・英国・アイルランド・フランス・ドイツ・オーストリア・ベルギー・オランダ・スイス (看護師向けは米国のみ、放射線科医向けは米国プレビュー) であり、日本は含まれない。Microsoft Japan は大企業向け Copilot を展開しているが、本医療特化版の日本提供は確認できない。Epic が日本でほぼ普及していないことも、Epic ネイティブ統合を前提とする本製品の日本単独上陸を当面見込み薄とする背景にある (編集部の見立て)。
価格
公式サイトに公開価格表なし。医療システム向けエンタープライズ契約 (問い合わせ式)。
エンタープライズ (医療システム向け)
問い合わせ
公式サイトに公開価格表はありません。医療システム単位のエンタープライズ契約 (問い合わせ式) で、規模に応じた個別見積もりになります。
公式の価格情報 ↗エビデンス成熟度「RCT・系統的レビュー」 (DAX Copilot そのものを介入対象とした実用的 RCT (NEJM AI 2025、DAX vs Nabla vs 通常ケア) と、ランダム化品質改善試験 (小児サブスペシャリティ) が存在し、AI スクライブの系統的レビューでも DAX が 11 研究中 7 で最多被験ツール。なお NEJM AI の RCT では DAX 群のノート記載時間は対照比で有意変化なし (バーンアウト等の副次評価で改善傾向) と報告されており、効果は一貫しない点を併記する。) × 市場定着度「デファクト級」 (Microsoft 公式が 2025 年 3 月時点で『直近 1 か月に 600 医療機関・300 万件超のアンビエント患者会話』と発表。Intermountain Health (34 病院・400+ クリニック) を含む大手医療システムへ全社規模で展開し、米国アンビエントスクライブの市場リーダー級の普及。)。
CLINIC AI LAB MAP — AMBIENT SCRIBE
判定済 19 / 19 製品
- 出典: Lukac 他, NEJM AI 2025 — DAX Copilot を含む 3 群実用的 RCT (238 医師、14 診療科)。DAX 群は記載時間の有意変化なし、副次評価で改善傾向 ↗
- 出典: Shin 他, Appl Clin Inform 2025 — 小児サブスペシャリストで DAX Copilot を評価したランダム化品質改善試験。臨床医体験とバーンアウトが改善 ↗
- 出典: Hassan 他, Appl Clin Inform 2025 — AI スクライブ臨床実装の系統的レビュー (11 研究)。DAX が最多被験ツール (7/11) ↗
- 出典: Microsoft 公式ニュース (2025-03-03) — Dragon Copilot 発表。DAX が直近 1 か月で 600 医療機関・300 万件超のアンビエント患者会話を支援 ↗
- 出典: Microsoft 公式ブログ (2024-09-26) — DAX Copilot 1 周年、400+ 医療機関が採用 (Northwestern Medicine / Duke Health / Atrium Health 等を named customer に掲載) ↗
- 出典: Microsoft 公式カスタマーストーリー — Intermountain Health が Dragon Copilot を全社展開、2,500+ 臨床医が利用、記載時間 27% 減 ↗
この製品を対象とした研究
Ambient AI Scribes in Clinical Practice: A Randomized Trial
実用的 3 群ランダム化比較試験 (RCT、238 医師・14 診療科、DAX Copilot vs Nabla vs 通常ケア)DAX 群のノート記載時間は対照比で有意変化なし (-1.7%、P=0.66)。一方で DAX・Nabla とも Mini-Z・タスク負荷・仕事の消耗感の副次評価では改善傾向。臨床的に重要な不正確さは『時々』報告され継続的な注意が必要と結論。
PMID: 41497288 ↗The Influence of Artificial Intelligence Scribes on Clinician Experience and Efficiency among Pediatric Subspecialists: A Rapid, Randomized Quality Improvement Trial
ランダム化品質改善試験 (RCT、小児サブスペシャリスト、DAX Copilot)介入群で KLAS Net EHR Experience が 52.6→75.2 へ改善、バーンアウト経験者が 89%→56% へ減少。一方でパジャマタイム・ノート時間・wRVU には有意変化なし。
PMID: 40675605 ↗Clinical Implementation of Artificial Intelligence Scribes in Health Care: A Systematic Review
系統的レビュー (11 研究)DAX が最多の被験ツール (7/11、64%)。10/10 研究中 9 で何らかの効率指標が改善、7/10 で臨床医のウェルネス・バーンアウトに好影響。一方で精度のばらつきと手動修正の必要性、評価のギャップが課題。
PMID: 40306686 ↗The impact of nuance DAX ambient listening AI documentation: a cohort study
ピアマッチ対照コホート研究 (Intermountain Health、99 医師・12 診療科)Nuance DAX 利用で医師エンゲージメントに改善傾向、患者安全リスクなし。一方で時間外 EHR 作業は統計的に有意に悪化し、生産性・患者体験・記録に明確な便益は示されなかった。
PMID: 38345343 ↗Ambient artificial intelligence scribes: physician burnout and perspectives on usability and documentation burden
前向き品質改善研究 (Stanford Health Care、48 医師、DAX Copilot)タスク負荷 (-24.42) とバーンアウト (-1.94) が統計的に有意に減少、使いやすさスコアも有意改善。効率・記録品質・使いやすさの認識が好意的。
PMID: 39657021 ↗
公表されている導入実績
業務フロー上の位置
編集部の検証
同カテゴリの代替製品
掲載順は評価順ではありません (国内提供 → 五十音/アルファベット順)。
掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページにはアフィリエイト/成果報酬の導線が含まれる場合がありますが、報酬は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。