AI 音声入力・カルテ作成
Tali AI
提供: Tali AI·ambient scribe（低価格）
- 連携の記載 10 件
- 公表導入 2 件
Tali AI (カナダ) の AI 医療スクライブ・音声入力プラットフォーム。
診察会話から臨床記録を自動生成するほか、フォーム自動入力・請求コード提示・タスク抽出など記録周辺の事務を束ねる。北米 (カナダ中心、米国にも展開) の製品で、日本未上陸。
- 料金 (公式)
- 月額 CA$50 ほか 1 プラン無料プランあり
- 導入の広がり
- 2 / 5導入公表あり
- セキュリティ
- 3 / 5認証と開示 · 日本未上陸
- エビデンス
- 1 / 5ベンダー資料のみ
- 編集部の最終確認
- 2026-10-07
想像図院内のどこで使う？
診察室
この分野が入ると: キーボード入力が、会話を拾う卓上マイクとカルテの下書きに置き換わった姿
院内ツアーで歩く (国内では未提供の製品) →院内ツアーで「診察室」を歩く (この製品は国内では提供されていません) →製品の画面 (公式サイトより)
この製品でできること
5 項目- 診察会話からの臨床記録自動生成AI Scribe、対面・オンライン・電話に対応
- 障害証明書・保険書類などのフォーム自動入力
- 請求コード提示Billing Agent
- フォローアップ (紹介・検査・処方) のタスク自動抽出
- カナダのエビデンスに基づく臨床判断支援薬剤用量・ガイドライン
製品概要
Tali AI はカナダ発の AI 医療スクライブ／音声入力プラットフォームで、診察中の医師と患者の会話を聞き取り、構造化された臨床記録を自動生成する。対面・オンライン・電話のいずれの診療でも一貫したノート品質を狙うと公式サイトは説明している。
記録生成だけでなく、障害証明書や保険書類などのフォーム自動入力、診察内容からの請求コード提示 (Billing Agent)、紹介・検査・処方などのフォローアップ抽出 (Task Management)、カナダのエビデンスに基づく臨床判断支援 (薬剤用量・治療ガイドライン) を組み合わせ、記録周辺の事務フェーズを横断的に支援する。
カナダ中心 (公式は『Canada's leading AI platform』と表現、データレジデンシーはカナダ) で、米国向けページ (tali.ai/us) も用意される北米製品である。日本未上陸。
確かめられた事実
公式資料・公的資料など一次ソースで確かめられたことだけを載せています。
- 規制 ✓ 一次確認済み
- 海外提供のみ（日本未上陸）
- エビデンス ✓ 一次確認済み
- Tali AI を名指しで評価した査読論文は PubMed 検索で未確認。公開情報はベンダー自社の効果指標 (時間削減・バーンアウト低減等) に留まる。
- 連携 ✓ 一次確認済み
- Oscar Pro / Med Access / PS Suite / Practice Fusion / Healthquest など北米 EMR との連携を公式サイトが明記。Net Health とは EHR 統合の提携を公式発表。
- 価格開示 ✓ 一次確認済み
- 個人向けには公開価格があります。2026 年 10 月時点の料金ページには 2 系統の表示が併存しており、一方は無料の Personal・月額 CA$50 の Premium・月額 CA$150 の Pro、もう一方は無料の Personal (14 日間の Pro 体験後は AI スクライブ月 5 回)・Starter (月額払い CA$68、年払い CA$60、AI スクライブ月 40 回)・Pro (CA$68〜100、プロモコードあり) という構成です。プラン構成や価格は変更が多く、おおむね CA$50〜150 の帯とみるのが安全です (税の扱いは未確認)。Enterprise のみ問い合わせ式です。
- 実績 ✓ 一次確認済み
- Net Health との戦略提携 (2024-10) と Canada Health Infoway の AI Scribe Program 事前認定ベンダーであることを公式に確認。
- セキュリティ ✓ 一次確認済み
- セキュリティはレベル 3 / 5 (認証と開示)。医療情報の保管先は国外と明記、提供会社が SOC 2 Type II を取得と、公式資料・登録簿で確かめられています。なお、日本未上陸のため、日本の指針向けの書類が無いのは通常です。 根拠と出典を見る →
確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-10-07。
製品データ
- 提供企業
- Tali AI
- 本社
- カナダ
- 日本での提供
- 日本未上陸。カナダ中心・米国展開の北米製品で、公式サイトに日本市場向けの提供・日本語ページは確認できない。連携先 EMR もいずれも北米製品で、日本の電子カルテ環境への対応は確認できない。
- 連携
- Oscar Pro
- Med Access
- PS Suite
- Practice Fusion
- Healthquest
- Accuro
- CHR
- Profile
- Medesync
- Net Health
- 公表されている導入先
- Net Health (EHR ベンダー提携)、Canada Health Infoway AI Scribe Program出典を見る →
実導入者の声
すべての声を見る →最初の声を書いてくれる方を探しています
導入を迷う院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。所属先のメールアドレスなどで投稿者を確かめ、内容を確認してから載せます。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
編集部の検証記事
この製品を扱う検証記事はまだありません。検証は一次資料 + 医師の確認で行い、公開され次第ここに並びます。
料金
公式に公開されている料金
月額 CA$50 ほか 1 プラン
個人向けには公開価格があります。2026 年 10 月時点の料金ページには 2 系統の表示が併存しており、一方は無料の Personal・月額 CA$50 の Premium・月額 CA$150 の Pro、もう一方は無料の Personal (14 日間の Pro 体験後は AI スクライブ月 5 回)・Starter (月額払い CA$68、年払い CA$60、AI スクライブ月 40 回)・Pro (CA$68〜100、プロモコードあり) という構成です。プラン構成や価格は変更が多く、おおむね CA$50〜150 の帯とみるのが安全です (税の扱いは未確認)。Enterprise のみ問い合わせ式です。
プラン
Premium
月額 CA$50
- 音声入力を主に使う臨床医向けで、音声入力が無制限になります。
- 電話サポート・オンボーディングが付く、と公式は説明しています（公式公開のカナダドル建て価格）。
Enterprise
問い合わせ
公開価格なし — 見積もりで確認
- 医療機関向けの個別見積もりプランです。
- 複数臨床医・専任サポート・カスタムテンプレート・データ保持ポリシーの調整などが含まれる、と公式は説明しています。
料金のしくみ
公式の料金ページに個人向けの公開価格が掲載されています。2026 年 10 月時点では、ページ内に 2 通りの料金表が併存しています。どちらが現行かはページからは判断できないため、導入を検討する場合は公式で最新のプランを確認してください。価格はいずれもカナダドル建てです。
見積もりでは、ここをそろえて聞くと比べやすくなります
- 医師数・端末数 (ライセンスの数え方)
- 初期費用・導入支援費の有無
- 月額・保守費に含まれる範囲 (サポート・改定対応)
- 電子カルテなどとの連携にかかる追加費用
- 契約期間と解約の条件
編集部のチェックリストです (どの製品にも同じ項目を出しています)。
カテゴリ内の位置
導入の広がり「導入公表あり」(Net Health との EHR 統合提携 (2024-10、named partner) と Canada Health Infoway の AI Scribe Program 事前認定ベンダーであることを公式発表で確認。複数・大手導入の規模確認には至らないため保守的に 2。)。 エビデンス成熟度「ベンダー資料のみ」(Tali AI そのものを対象とした査読研究は PubMed 検索 (製品名・ベンダー名複数クエリ) で 0 件。公開されているのは自社公表の効果指標のみのため、ベンダー資料レベルに留める。)。 下のマップは、カテゴリ内での位置を「セキュリティ」×「導入の広がり」で示します。横軸はボタンでエビデンスに切り替えられます。
公表されている導入実績
セキュリティ
安全度の格付けではありません。Tali AIの提供元が公開している資料で、患者さんの情報を守る仕組みをどこまで確かめられたかを、 国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるものに沿って、編集部が組んだ 5 段階で示します。 「評価保留」や「確認できず」は、対策が無いという意味ではありません — 提供企業に直接聞くのが確実です (判定の基準)。 国のガイドラインは法律ではありません。段が低いことは、法令違反や、国の基準を満たしていないことを意味しません。医療情報を扱わない製品は、ガイドラインの対象にならないこともあります (国が定めた格付けではありません)。
日本未上陸
日本未上陸 — 日本の指針向けの書類 (開示書 MDS/SDS や、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答) が無いのは通常です。下の段は日本の指針に沿った物差しで、海外での安全管理の水準を表すものではありません。
セキュリティレベル 3 / 5認証と開示
3/5- 1. 基礎の開示
- 2. 医療向けの開示
- 3. 認証と開示
- 4. 認証と医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: 保存先が国内法の及ぶ範囲であることの明記 (保存しない製品は不要)
- 5. 確認書類までそろう公開資料で確認できなかったもの: レベル 4 の条件の一部・開示書 (MDS/SDS) か、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答を公開・提出できるとの記載 (公開は義務ではありません。提出の可否は提供元にお尋ねください)・二要素認証を提供しているとの記載 (令和 9 年度以降の新規導入・入れ替えのときに医療機関に求められる)
段は、国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるもののうち、公開資料で確かめやすいものに合わせています。2 (開示) と 3 (認証) は別の道で、両方そろうと 4 です。
運用まで第三者が確かめた保証: SOC 2 Type II (国のガイドラインは、提供事業者にここまでは求めていません。レベル 3 の認証として数えるほかは、段の上げ下げに使いません。提供元の表明を含みます)
- 医療情報の保存場所
- 国外で保管 (カナダ国内で保管・処理) (出典 ↗)
- データの扱い
- 方針はあるが、学習利用には触れていない (出典 ↗)
- 事故時の連絡窓口
- 公開資料では確認できず
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS)
- 公開資料では確認できず
- 安全管理ガイドラインへの対応表明
- 公開資料では確認できず
- 第三者認証・保証
- SOC 2 Type II ↗提供元の表明
- 二要素認証
- 公開資料では確認できず
- 事業者確認用 15 項目 (厚労省チェックリスト)
- 公開資料では確認できず
- 確認日
- 2026-10-07
補足: 第三者モデルの学習には使わないと明記 (自社モデルへの利用は不明のため unclear)。PHIPA/PIPEDA 準拠を表明。
提供企業の方へ: 記載に誤りや更新があれば partner@clinicailab.com へ出典 URL をお送りください。公開資料で確かめられた場合に限り、確認日とあわせて更新します (提携の有無で扱いは変わりません)。確認が済むまでは「提供元に確認中」と表示します。
導入前にベンダーへ確かめたい 5 つのこと
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS) を出してもらえますか医療情報を扱う製品の安全対策を、業界共通の書式で一覧できる書類です。他社と同じ書式で並べて比べられます。
- 厚労省の安全管理ガイドライン (第7.0版) のどこまでに対応していますか院とベンダーのどちらが何に責任を持つか (責任分界) を、契約の前に書面で決めておくためです。
- ログインの二要素認証に対応していますか電子カルテなどは、更改の時期に合わせて二要素認証が求められていきます。 いつから必要かを整理した記事 →
- データはどこに保管され、バックアップはどう取っていますか国内保管か、バックアップから何時間で戻せるかは、ランサムウェア被害のときの診療再開を左右します。
- 障害やサイバー攻撃のとき、誰がいつ連絡をくれますか連絡窓口と初動の約束 (何時間以内に連絡するか) を、導入前に確かめておくと慌てずに済みます。
医療機関のセキュリティ全般は セキュリティのまとめへ。
本媒体は患者向けの広告ではなく、医療機関向けの業務支援ツールの比較情報です。レビューは、製品を導入・利用している医療機関の方の投稿です。投稿者は所属先のメールアドレス (無料・携帯のメールは不可) か保険医療機関の名簿などで確かめ、内容は機械と AI で確認して、疑いのあるものは編集部が読んでから載せています。導入・利用していることは、投稿者の申告と内容で判断しています。掲載するレビューと提供会社の公式返信は、投稿された文のまま載せます (編集部も提供会社も本文を書き換えません。規約に反するものは、書き換えずに非公開にします)。
実導入者の声を募集中
この製品にはまだレビューがありません。実際に導入された医療従事者の声を募集しています。
Tali AI を使っていますか？
導入を迷っている院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。あなたの 5 分が、次の院長の判断材料になります。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
レビューの掲載基準・経路表示（PR/ベンダー依頼）・送信防止措置の手続きは編集ポリシー (実導入者レビュー)に従います。★は企業の依頼によらない実導入者の評価の単純平均のみで、アフィリエイト報酬・ベンダー拡充枠・依頼レビューの契約とは連動しません。
掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。事実の項目 (会社・料金・連携など) は、公開の前に掲載企業にも誤りがないかを確かめてもらっています。評価と本文は編集部が決めています (編集ポリシー)。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページには資料請求の取次・アフィリエイトなど報酬が発生する導線が含まれる場合がありますが、報酬や提携の有無は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。