AI 音声入力・カルテ作成
Freed AI
提供: Freed·ambient scribe（小規模向け）
Freed (米国) が提供するアンビエント AI 医療スクライブ。
診察中の医師と患者の会話を聞き取り、EHR にそのまま使える診療記録・コード・各種文書を自動生成する。明確に大規模医療システム向けではなく、個人開業医・小規模クリニックを主対象に据えた製品で、外来〜記録フェーズの文書作成負担を削減する業務ツール。日本未上陸。
- 料金 (公式)
- 月額 $39 ほか 2 プラン
- 導入の広がり
- 3 / 5複数・大手導入
- セキュリティ
- 3 / 5認証と開示 · 日本未上陸
- エビデンス
- 1 / 5ベンダー資料のみ
- 編集部の最終確認
- 2026-10-07
想像図院内のどこで使う？
診察室
この分野が入ると: キーボード入力が、会話を拾う卓上マイクとカルテの下書きに置き換わった姿
院内ツアーで歩く (国内では未提供の製品) →院内ツアーで「診察室」を歩く (この製品は国内では提供されていません) →製品の画面 (公式サイトより)
この製品でできること
6 項目- 診察会話からリアルタイムで診療記録 (ノート) を自動生成
- ブラウザ型 EHR へのワンクリック push 連携
- ICD-10 / CPT コーディング補助
- 患者向け指示書・紹介状の自動生成
- 来院前の準備支援・臨床判断補助
- AI 受付 (Front Desk) による 24/7 電話応対
製品概要
Freed は診察中の会話をその場で聞き取り、EHR にそのまま使える形式の診療記録 (ノート) を自動生成するアンビエント AI スクライブである。記録のほか、ICD-10 / CPT コーディング補助、患者向け指示書・紹介状の生成、来院前の準備支援など、文書作成まわりを広くカバーする。
最大の特徴はターゲット設定で、公式が「巨大な医療システム向けではない」と明言し、1〜50 名規模の個人開業医・小規模独立クリニックを主対象に据えている。月額数十ドルからの低価格プランを公開し、個々の臨床医が自分で契約しやすい構成になっている点が、エンタープライズ契約中心の競合 (Abridge / Microsoft Dragon Copilot 等) と対照的である。
2026 年には電話応対を担う AI 受付 (Front Desk) も投入し、記録だけでなくクリニックの前方業務 (受付・電話) へと機能を広げている。創業は 2022 年、元 Meta エンジニアの Erez Druk (CEO) らが創業し、2025 年に Sequoia Capital 主導で $30M の Series A を調達した。
確かめられた事実
公式資料・公的資料など一次ソースで確かめられたことだけを載せています。
- 規制 ✓ 一次確認済み
- 海外提供のみ（日本未上陸）
- エビデンス ✓ 一次確認済み
- Freed を名指しで評価した査読研究は PubMed で未確認 (2026-06-11 時点)。公開されている効果数値は自社公表ベース。
- 連携 ✓ 一次確認済み
- ブラウザ型 EHR への「ワンクリック push」を公式に訴求 (連携先 EHR の具体名はトップページでは非開示)。
- 価格開示 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトに月額プラン (Starter $39 / Core $79 / Premier $119、Groups は要問い合わせ) を明示。低価格・個人加入しやすい構成。
- 実績 ✓ 一次確認済み
- 公式・プレスで 26,000+ 名の臨床医、1,300+ クリニック、100+ 診療科での利用を公表。ただし個別の大手医療機関の名指し導入事例ではなく集計値ベース。日本未上陸。
- セキュリティ ✓ 一次確認済み
- セキュリティはレベル 3 / 5 (認証と開示)。医療情報の保管先は国外と明記、提供会社が SOC 2 Type II を取得と、公式資料・登録簿で確かめられています。なお、日本未上陸のため、日本の指針向けの書類が無いのは通常です。 根拠と出典を見る →
確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-10-07。
製品データ
- 提供企業
- Freed
- 本社
- 米国カリフォルニア州サンフランシスコ
- 設立
- 2022 年
- 日本での提供
- 日本未上陸。公式サイト・プレスとも提供地域は米国中心で、日本語対応や日本での提供を示す一次情報は確認できなかった (2026-06-11 時点)。clinic-map の規制表記『海外提供のみ（日本未上陸）』と整合。
実導入者の声
すべての声を見る →最初の声を書いてくれる方を探しています
導入を迷う院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。所属先のメールアドレスなどで投稿者を確かめ、内容を確認してから載せます。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
編集部の検証記事
この製品を扱う検証記事はまだありません。検証は一次資料 + 医師の確認で行い、公開され次第ここに並びます。
料金
公式に公開されている料金
月額 $39 ほか 2 プラン
公式サイトに月額プラン (Starter $39 / Core $79 / Premier $119、Groups は要問い合わせ) を明示。低価格・個人加入しやすい構成。
プラン
料金のしくみ
個人の臨床医が自分で加入しやすい低価格帯。
見積もりでは、ここをそろえて聞くと比べやすくなります
- 医師数・端末数 (ライセンスの数え方)
- 初期費用・導入支援費の有無
- 月額・保守費に含まれる範囲 (サポート・改定対応)
- 電子カルテなどとの連携にかかる追加費用
- 契約期間と解約の条件
編集部のチェックリストです (どの製品にも同じ項目を出しています)。
カテゴリ内の位置
導入の広がり「複数・大手導入」(公式サイトおよび 2026-04 の公式プレス (BusinessWire) で 26,000+ 名の臨床医・1,300+ クリニック・100+ 診療科での利用を公表。Sequoia Capital が出資し CB Insights Digital Health 50 (2025) に選出。個別の大手名指し事例ではなく集計値だが、複数施設規模の利用が公式に公表されているため level 3 と保守判定 (業界標準・全国網羅級の証拠はないため 4-5 は付けない)。)。 エビデンス成熟度「ベンダー資料のみ」(Freed そのものを評価対象とした査読研究は PubMed 検索で確認できず (2026-06-11)。公表されている時間削減等の数値は自社公表 (ベンダー資料) に留まるため level 1。)。 下のマップは、カテゴリ内での位置を「セキュリティ」×「導入の広がり」で示します。横軸はボタンでエビデンスに切り替えられます。
セキュリティ
安全度の格付けではありません。Freed AIの提供元が公開している資料で、患者さんの情報を守る仕組みをどこまで確かめられたかを、 国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるものに沿って、編集部が組んだ 5 段階で示します。 「評価保留」や「確認できず」は、対策が無いという意味ではありません — 提供企業に直接聞くのが確実です (判定の基準)。 国のガイドラインは法律ではありません。段が低いことは、法令違反や、国の基準を満たしていないことを意味しません。医療情報を扱わない製品は、ガイドラインの対象にならないこともあります (国が定めた格付けではありません)。
日本未上陸
日本未上陸 — 日本の指針向けの書類 (開示書 MDS/SDS や、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答) が無いのは通常です。下の段は日本の指針に沿った物差しで、海外での安全管理の水準を表すものではありません。
セキュリティレベル 3 / 5認証と開示
3/5- 1. 基礎の開示
- 2. 医療向けの開示
- 3. 認証と開示
- 4. 認証と医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: 保存先が国内法の及ぶ範囲であることの明記 (保存しない製品は不要)
- 5. 確認書類までそろう公開資料で確認できなかったもの: レベル 4 の条件の一部・開示書 (MDS/SDS) か、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答を公開・提出できるとの記載 (公開は義務ではありません。提出の可否は提供元にお尋ねください)・二要素認証を提供しているとの記載 (令和 9 年度以降の新規導入・入れ替えのときに医療機関に求められる)
段は、国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるもののうち、公開資料で確かめやすいものに合わせています。2 (開示) と 3 (認証) は別の道で、両方そろうと 4 です。
運用まで第三者が確かめた保証: SOC 2 Type II (国のガイドラインは、提供事業者にここまでは求めていません。レベル 3 の認証として数えるほかは、段の上げ下げに使いません。提供元の表明を含みます)
- 医療情報の保存場所
- 国外で保管 (米国内で保管) (出典 ↗)
- データの扱い
- AI の学習に使うと記載 (匿名化などの条件は出典を参照) (出典 ↗)
- 事故時の連絡窓口
- 公開資料では確認できず
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS)
- 公開資料では確認できず
- 安全管理ガイドラインへの対応表明
- 公開資料では確認できず
- 第三者認証・保証
- SOC 2 Type II ↗提供元の表明
- 二要素認証
- 公開資料では確認できず
- 事業者確認用 15 項目 (厚労省チェックリスト)
- 公開資料では確認できず
- 確認日
- 2026-10-07
補足: AI 学習は「de-identified notes のみ」と明記。音声は note 完成後に自動削除。BAA 締結あり。
提供企業の方へ: 記載に誤りや更新があれば partner@clinicailab.com へ出典 URL をお送りください。公開資料で確かめられた場合に限り、確認日とあわせて更新します (提携の有無で扱いは変わりません)。確認が済むまでは「提供元に確認中」と表示します。
導入前にベンダーへ確かめたい 5 つのこと
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS) を出してもらえますか医療情報を扱う製品の安全対策を、業界共通の書式で一覧できる書類です。他社と同じ書式で並べて比べられます。
- 厚労省の安全管理ガイドライン (第7.0版) のどこまでに対応していますか院とベンダーのどちらが何に責任を持つか (責任分界) を、契約の前に書面で決めておくためです。
- ログインの二要素認証に対応していますか電子カルテなどは、更改の時期に合わせて二要素認証が求められていきます。 いつから必要かを整理した記事 →
- データはどこに保管され、バックアップはどう取っていますか国内保管か、バックアップから何時間で戻せるかは、ランサムウェア被害のときの診療再開を左右します。
- 障害やサイバー攻撃のとき、誰がいつ連絡をくれますか連絡窓口と初動の約束 (何時間以内に連絡するか) を、導入前に確かめておくと慌てずに済みます。
医療機関のセキュリティ全般は セキュリティのまとめへ。
本媒体は患者向けの広告ではなく、医療機関向けの業務支援ツールの比較情報です。レビューは、製品を導入・利用している医療機関の方の投稿です。投稿者は所属先のメールアドレス (無料・携帯のメールは不可) か保険医療機関の名簿などで確かめ、内容は機械と AI で確認して、疑いのあるものは編集部が読んでから載せています。導入・利用していることは、投稿者の申告と内容で判断しています。掲載するレビューと提供会社の公式返信は、投稿された文のまま載せます (編集部も提供会社も本文を書き換えません。規約に反するものは、書き換えずに非公開にします)。
実導入者の声を募集中
この製品にはまだレビューがありません。実際に導入された医療従事者の声を募集しています。
Freed AI を使っていますか？
導入を迷っている院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。あなたの 5 分が、次の院長の判断材料になります。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
レビューの掲載基準・経路表示（PR/ベンダー依頼）・送信防止措置の手続きは編集ポリシー (実導入者レビュー)に従います。★は企業の依頼によらない実導入者の評価の単純平均のみで、アフィリエイト報酬・ベンダー拡充枠・依頼レビューの契約とは連動しません。
掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。事実の項目 (会社・料金・連携など) は、公開の前に掲載企業にも誤りがないかを確かめてもらっています。評価と本文は編集部が決めています (編集ポリシー)。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページには資料請求の取次・アフィリエイトなど報酬が発生する導線が含まれる場合がありますが、報酬や提携の有無は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。