AI 音声入力・カルテ作成

MeDiSMa AI Clerk
提供: MeDiSMa·ambient scribe
- 公表導入 3 件
株式会社 HERO innovation が提供する MEDISMA AIクラークです。
診察中の会話音声を AI が文字起こしし、SOAP 形式や箇条書きのカルテ下書きを自動生成してくれる ambient scribe 型の業務ツールです。記録作成フェーズの入力負担を減らすことを狙った製品で、同社の医療 DX サービス群 MEDISMA の中核として提供されています。
- 料金 (公式)
- 月額 30,000 円〜
- 導入の広がり
- 2 / 5導入公表あり
- セキュリティ
- 2 / 5医療向けの開示
- エビデンス
- 1 / 5ベンダー資料のみ
- 編集部の最終確認
- 2026-10-07
製品の画面 (公式サイトより)
この製品でできること
5 項目- 診察会話の自動文字起こしとカルテ下書き生成
- SOAP 形式・箇条書き形式での出力
- 医療用語への自動変換
- スマートフォン・タブレット対応在宅往診でも利用可
- QR コード連携によるオンプレ型・クラウド型電子カルテへの連携
製品概要
MEDISMA AIクラークは、診察中の会話音声をその場で録音し、AI が文字起こしと要約を行ってカルテの下書きを生成する ambient scribe 型のツールです。診察開始時に録音ボタンを押すだけで、録音・要約・SOAP 形式 (または箇条書き) への出力までが完了すると公式サイトは説明しています。生成された下書きは医師が確認・修正してから採用する運用を前提としています。
スマートフォンやタブレットでも使え、在宅往診での利用も想定されています。電子カルテへは QR コード連携でつなぐ方式が案内されており、オンプレ型・クラウド型のどちらにも対応するとのことです。ただし対応する電子カルテ・レセコンの具体的な製品名は公開されていません。
運営元の株式会社 HERO innovation は福岡市の企業で、Web 問診・診療予約・自動精算機などを束ねた医療 DX ブランド MEDISMA を展開しています。AIクラークはその中で記録作成フェーズを担うサービスという位置づけです。日本国内のクリニック向けに提供されている業務ツールで、医療機器としての承認や生成 AI 加算に関する記載は公式サイトには見当たりませんでした。
確かめられた事実
公式資料・公的資料など一次ソースで確かめられたことだけを載せています。
- 規制 ✓ 一次確認済み
- 業務ツール/加算検討対象
- エビデンス ✓ 一次確認済み
- この製品そのものを評価した査読論文は確認できませんでした。公式サイトに掲載された導入クリニックの利用者の声 (ベンダー資料) のみです。
- 連携 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトに「QR コード連携でオンプレ型・クラウド型いずれの電子カルテにも連携」との記載がありますが、対応する電子カルテ・レセコンの具体的な製品名は公開されていません。
- 価格開示 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトに「業界最安基準の使い放題 30,000 円〜」という価格表記があります。プラン名や初期費用の内訳までは公開されていません。
- 実績 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトに 3 つの導入クリニックが実名 (やまもとクリニック・おにき内科クリニック・関医院) で掲載されています。導入施設数の公表はありません。
確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-10-07。
製品データ
- 提供企業
- 株式会社 HERO innovation
- 本社
- 福岡県福岡市中央区
- 設立
- 2013 年
- 日本での提供
- 国内クリニック向けの業務ツールとして提供されています。公式サイトには医療機器該当性・薬事承認や、診療報酬の生成 AI 加算に関する記載は確認できませんでした。
- 公表されている導入先
- 耳鼻咽喉科 やまもとクリニック、おにき内科クリニック、医療法人社団フィーカ 関医院出典を見る →
実導入者の声
すべての声を見る →最初の声を書いてくれる方を探しています
導入を迷う院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。所属先のメールアドレスなどで投稿者を確かめ、内容を確認してから載せます。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
編集部の検証記事
料金
公式に公開されている料金
月額 30,000 円〜
公式サイトに「業界最安基準の使い放題 30,000 円〜」という価格表記があります。プラン名や初期費用の内訳までは公開されていません。
プラン
料金のしくみ
月額の使い放題型と読み取れますが、プラン名・初期費用・上位プランの内訳までは公開されておらず、詳細は問い合わせが必要と見られます。
カテゴリ内の位置
導入の広がり「導入公表あり」(公式サイトに導入クリニックが 3 件、実名 (耳鼻咽喉科やまもとクリニック・おにき内科クリニック・医療法人社団フィーカ 関医院) で掲載されています。named customer は確認できますが、複数・大手導入や施設数の公表はないため、保守的に 2 と判定しています。)。 エビデンス成熟度「ベンダー資料のみ」(MEDISMA AIクラークそのものを名指しで評価した査読論文や学会抄録は、PubMed・Web 検索のいずれでも確認できませんでした。根拠は公式サイトに掲載された導入クリニックの利用者の声 (ベンダー資料) にとどまります。)。 下のマップは、カテゴリ内での位置を「セキュリティ」×「導入の広がり」で示します。横軸はボタンでエビデンスに切り替えられます。
公表されている導入実績
- 耳鼻咽喉科 やまもとクリニック山本聡先生 (耳鼻咽喉科) の導入事例として公式サイトに掲載されています。医師事務作業補助者と比べて教育や気兼ねが不要で人件費を抑えられる点を評価しているとのことです (ベンダー掲載の利用者の声)。出典 ↗
- おにき内科クリニック鬼木秀幸先生 (内科・循環器内科) の導入事例として掲載されています。繁忙期に日付を跨いでいた帰宅時間が 21 時台まで改善したと紹介されています (ベンダー掲載の利用者の声)。出典 ↗
- 医療法人社団フィーカ 関医院篠田裕美先生 (内科・呼吸器内科・在宅診療ほか) の導入事例として掲載されています。患者満足度の向上と経営リスクの軽減を実感していると紹介されています (ベンダー掲載の利用者の声)。出典 ↗
セキュリティ
安全度の格付けではありません。MeDiSMa AI Clerkの提供元が公開している資料で、患者さんの情報を守る仕組みをどこまで確かめられたかを、 国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるものに沿って、編集部が組んだ 5 段階で示します。 「評価保留」や「確認できず」は、対策が無いという意味ではありません — 提供企業に直接聞くのが確実です (判定の基準)。 国のガイドラインは法律ではありません。段が低いことは、法令違反や、国の基準を満たしていないことを意味しません。医療情報を扱わない製品は、ガイドラインの対象にならないこともあります (国が定めた格付けではありません)。
セキュリティレベル 2 / 5医療向けの開示
2/5- 1. 基礎の開示
- 2. 医療向けの開示
- 3. 認証と開示公開資料で確認できなかったもの: ISMS・プライバシーマーク、または国が同等とする認証 (SOC 2・ISMAP 等)
- 4. 認証と医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: レベル 3 の条件 (認証と開示)
- 5. 確認書類までそろう公開資料で確認できなかったもの: レベル 4 の条件の一部・開示書 (MDS/SDS) か、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答を公開・提出できるとの記載 (公開は義務ではありません。提出の可否は提供元にお尋ねください)・二要素認証を提供しているとの記載 (令和 9 年度以降の新規導入・入れ替えのときに医療機関に求められる)
段は、国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるもののうち、公開資料で確かめやすいものに合わせています。2 (開示) と 3 (認証) は別の道で、両方そろうと 4 です。
- 医療情報の保存場所
- 公開資料では確認できず
- データの扱い
- 方針はあるが、学習利用には触れていない (出典 ↗)
- 事故時の連絡窓口
- 公開資料では確認できず
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS)
- 公開資料では確認できず
- 安全管理ガイドラインへの対応表明
- 表明あり (版の記載なし) (出典 ↗)
- 第三者認証・保証
- 公開資料では確認できず
- 二要素認証
- 公開資料では確認できず
- 事業者確認用 15 項目 (厚労省チェックリスト)
- 公開資料では確認できず
- 確認日
- 2026-10-13
補足: 開発ストーリーのページに、3省2ガイドラインの名称、患者の音声・診療内容を AI に学習させない旨、医療情報セキュリティ開示書 (SDS) に基づく情報の開示、Google Cloud 上での保管の記載がある (開示書の書類そのものの掲載ページは見つからず、保管場所の国・地域の記載も無い)。別のコラムには AIクラークの「継続的な学習機能」の記載があり、学習の扱いの記載は揃っていない。運営会社 株式会社HERO innovation は、MEDISMA 予約のページで ISO/IEC 27001:2022 の認証取得を掲げています。ISMS-AC の公開登録簿では、編集部が社名で検索した範囲 (2026-10-13) で該当を確認できなかったため、本サイトでは提供元の記載に基づく情報として扱っています。 公開登録簿で見つからないことは、認証を持っていないことを意味しません。ISMS-AC の登録簿には公表に同意した組織だけが載り、認定の制度が違う認証は別の登録簿にだけ載ることもあります。認証書の写しや登録番号をお知らせいただければ、確認のうえ反映します。
提供企業の方へ: 記載に誤りや更新があれば partner@clinicailab.com へ出典 URL をお送りください。公開資料で確かめられた場合に限り、確認日とあわせて更新します (提携の有無で扱いは変わりません)。確認が済むまでは「提供元に確認中」と表示します。
導入前にベンダーへ確かめたい 5 つのこと
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS) を出してもらえますか医療情報を扱う製品の安全対策を、業界共通の書式で一覧できる書類です。他社と同じ書式で並べて比べられます。
- 厚労省の安全管理ガイドライン (第7.0版) のどこまでに対応していますか院とベンダーのどちらが何に責任を持つか (責任分界) を、契約の前に書面で決めておくためです。
- ログインの二要素認証に対応していますか電子カルテなどは、更改の時期に合わせて二要素認証が求められていきます。 いつから必要かを整理した記事 →
- データはどこに保管され、バックアップはどう取っていますか国内保管か、バックアップから何時間で戻せるかは、ランサムウェア被害のときの診療再開を左右します。
- 障害やサイバー攻撃のとき、誰がいつ連絡をくれますか連絡窓口と初動の約束 (何時間以内に連絡するか) を、導入前に確かめておくと慌てずに済みます。
医療機関のセキュリティ全般は セキュリティのまとめへ。
本媒体は患者向けの広告ではなく、医療機関向けの業務支援ツールの比較情報です。レビューは、製品を導入・利用している医療機関の方の投稿です。投稿者は所属先のメールアドレス (無料・携帯のメールは不可) か保険医療機関の名簿などで確かめ、内容は機械と AI で確認して、疑いのあるものは編集部が読んでから載せています。導入・利用していることは、投稿者の申告と内容で判断しています。掲載するレビューと提供会社の公式返信は、投稿された文のまま載せます (編集部も提供会社も本文を書き換えません。規約に反するものは、書き換えずに非公開にします)。
実導入者の声を募集中
この製品にはまだレビューがありません。実際に導入された医療従事者の声を募集しています。
MeDiSMa AI Clerk を使っていますか?
導入を迷っている院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。あなたの 5 分が、次の院長の判断材料になります。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
レビューの掲載基準・経路表示(PR/ベンダー依頼)・送信防止措置の手続きは編集ポリシー (実導入者レビュー)に従います。★は企業の依頼によらない実導入者の評価の単純平均のみで、アフィリエイト報酬・ベンダー拡充枠・依頼レビューの契約とは連動しません。
掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。事実の項目 (会社・料金・連携など) は、公開の前に掲載企業にも誤りがないかを確かめてもらっています。評価と本文は編集部が決めています (編集ポリシー)。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページには資料請求の取次・アフィリエイトなど報酬が発生する導線が含まれる場合がありますが、報酬や提携の有無は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。
