AI 音声入力・カルテ作成
Nabla（Ambient Copilot）
提供: Nabla·ambient scribe
- 査読研究 1 件
- 連携の記載 5 件
- 公表導入 4 件
Nabla 社 (米国・仏国) のアンビエント AI 医療アシスタント Nabla Copilot。
診察中の会話を聞き取り、SOAP 形式などの臨床記録をその場で自動生成する ambient scribe。外来〜記録フェーズの文書作成負担を軽減する業務ツールで、EU/US 中心に提供され日本未上陸。
- 料金 (公式)
- 問い合わせ
- 導入の広がり
- 4 / 5大規模普及
- セキュリティ
- 3 / 5認証と開示 · 日本未上陸
- エビデンス
- 5 / 5RCT・系統的レビュー
- 編集部の最終確認
- 2026-10-07
想像図院内のどこで使う？
診察室
この分野が入ると: キーボード入力が、会話を拾う卓上マイクとカルテの下書きに置き換わった姿
院内ツアーで歩く (国内では未提供の製品) →院内ツアーで「診察室」を歩く (この製品は国内では提供されていません) →製品の画面 (公式サイトより)
この製品でできること
8 項目- 診察会話からリアルタイムで臨床記録 (SOAP ノート等) を自動生成
- ライブ文字起こし表示
- コーディング/文書精度のリアルタイム支援
- カスタム指示・dot phrase・ノート書式のカスタマイズ
- 患者向けノート生成
- Epic / athenahealth / Oracle Health / NextGen など主要 EHR 連携Nabla Connect
- Web アプリ・iOS/Android アプリ・Chrome 拡張から利用
- 35+ 診療科・多言語対応公式主張
製品概要
Nabla Copilot は患者と医師の会話をその場で聞き取り、文脈を踏まえた臨床記録 (SOAP ノート等) を自動生成するアンビエント AI スクライブである。リアルタイムの文字起こし表示、コーディング精度支援、カスタム指示・dot phrase・ノート書式のカスタマイズ、患者向けノート生成などを備える。公式サイトは 35+ 診療科・多言語対応をうたう。
EHR 連携は Epic・athenahealth・Oracle Health・NextGen・Greenway Health などに対応し、Web アプリ・iOS/Android アプリ・Chrome 拡張から利用できる。NextGen Healthcare では「NextGen Ambient Assist」として Nabla Copilot が EHR に組み込まれた形でも提供されている。
対象は個人クリニック単独というより米国の医療システム・病院ネットワークが中心で、Epic 等の主要 EHR への埋め込み運用が前提となる場面が多い。HIPAA/GDPR 準拠、SOC 2 Type 2・ISO 27001 取得を公式に明記している。日本のクリニック単独導入を想定した製品ではない。
確かめられた事実
公式資料・公的資料など一次ソースで確かめられたことだけを載せています。
- 規制 ✓ 一次確認済み
- 海外提供のみ（日本未上陸）
- エビデンス ✓ 一次確認済み
- Nabla を名指しで評価した無作為化比較試験 (RCT) が NEJM AI 2025 に査読付きで掲載 (DAX との 3 群比較、PMID あり)。製品単独を対象とした SR/メタ解析は未確認。
- 連携 ✓ 一次確認済み
- Epic / athenahealth / Oracle Health / NextGen など主要 EHR との連携を公式に明記。NextGen Ambient Assist は Nabla Copilot を組み込んだ製品として公式発表済。
- 価格開示 ✓ 一次確認済み
- 公式サイトに公開価格表なし。問い合わせ式 (営業窓口経由)。無料トライアルの案内あり。
- 実績 ✓ 一次確認済み
- LCMC Health・M Health Fairview・Children's Hospital Los Angeles など米国の複数大手医療システムへの全社展開を公式プレスが確認。公式サイトは 150+ 医療組織・85,000+ 臨床医での利用を主張。
- セキュリティ ✓ 一次確認済み
- セキュリティはレベル 3 / 5 (認証と開示)。医療情報の保管先は国外と明記、提供会社が SOC 2 Type II・ISMS (ISO/IEC 27001) を取得と、公式資料・登録簿で確かめられています。なお、日本未上陸のため、日本の指針向けの書類が無いのは通常です。 根拠と出典を見る →
確認できた事実のみを一次ソースに基づき表示し、数値スコアは使いません (検証方法)。 最終確認 2026-10-07。
製品データ
- 提供企業
- Nabla
- 本社
- 米国ニューヨーク州 Brooklyn (US オフィス) / フランス Paris (FR オフィス)
- 日本での提供
- 日本未上陸。clinic-map では『海外提供のみ（日本未上陸）』と整理されており、提供国は EU/US が中心。公式に日本市場向け提供・日本語クリニック向け展開は確認できなかった。
- 連携
- Epic
- athenahealth
- Oracle Health
- NextGen
- Greenway Health
- 公表されている導入先
- LCMC Health、M Health Fairview、Children's Hospital Los Angeles ほか 1 件出典を見る →
実導入者の声
すべての声を見る →最初の声を書いてくれる方を探しています
導入を迷う院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。所属先のメールアドレスなどで投稿者を確かめ、内容を確認してから載せます。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
編集部の検証記事
この製品を扱う検証記事はまだありません。検証は一次資料 + 医師の確認で行い、公開され次第ここに並びます。
料金
公式に公開されている料金
問い合わせ
公式サイトに公開価格表は掲載されていない。問い合わせ式 (営業窓口) で、無料トライアルの案内がある。
見積もりでは、ここをそろえて聞くと比べやすくなります
- 医師数・端末数 (ライセンスの数え方)
- 初期費用・導入支援費の有無
- 月額・保守費に含まれる範囲 (サポート・改定対応)
- 電子カルテなどとの連携にかかる追加費用
- 契約期間と解約の条件
編集部のチェックリストです (どの製品にも同じ項目を出しています)。
カテゴリ内の位置
導入の広がり「大規模普及」(LCMC Health (8 病院・2,800+ 臨床医) と M Health Fairview (10+ 病院・60+ クリニック) が全社展開を公式発表、Children's Hospital Los Angeles もパイロット後に本展開。NextGen EHR にも Nabla Copilot が組み込まれて配布。複数大手の大規模導入が公表されており level 4。業界標準 (5) は他社製品比で保守的に保留。)。 エビデンス成熟度「RCT・系統的レビュー」(UCLA Health の実用的 3 群無作為化比較試験 (RCT) が Nabla を名指しで評価し、対照群比で記録時間 (time-in-note) を 9.5% 有意減と報告。NEJM AI 2025 に査読付き掲載 (PMID/DOI あり)。製品単独の SR/メタ解析は未確認のため、RCT 単発として level 5 と判定。)。 下のマップは、カテゴリ内での位置を「セキュリティ」×「導入の広がり」で示します。横軸はボタンでエビデンスに切り替えられます。
- 出典: Lukac 他, NEJM AI 2025 — DAX/Nabla/対照の 3 群実用的 RCT (238 名・14 診療科)。Nabla は time-in-note 9.5% 有意減 ↗
- 出典: Nabla 公式プレス (2025-12-03) — LCMC Health (8 病院・2,800+ 臨床医) が Epic 上で Nabla を全社展開 ↗
- 出典: PR Newswire (2026-02-05) — M Health Fairview (10+ 病院・60+ クリニック) が Nabla の統合プラットフォームを全社採用 ↗
- 出典: PR Newswire (2023-11-28) — NextGen Healthcare の Ambient Assist が Nabla Copilot を搭載 (NextGen Mobile 約 5,000 ユーザー向け) ↗
この製品を対象とした研究・実証
Ambient AI Scribes in Clinical Practice: A Randomized Trial
実用的 3 群無作為化比較試験 (RCT、DAX vs Nabla vs 対照、238 名・14 診療科、UCLA Health)Nabla 群は対照群比で記録時間 (time-in-note) が 9.5% 有意減 (P=0.02)。両スクライブともバーンアウト・タスク負荷・仕事の疲弊で改善傾向。臨床的に重要な不正確さは『時々』報告され継続的な確認が必要と結論。
PMID: 41497288 ↗
公表されている導入実績
- LCMC Healthニューオーリンズ拠点。8 病院・2,800+ 臨床医・年間約 150 万受診規模で Epic 上に Nabla を全社展開 (2025-12)。出典 ↗
- M Health Fairview10+ 病院・60+ クリニック。Nabla のアンビエント AI + ディクテーション統合プラットフォームを全社採用 (2026-02)。入院/外来双方に対応。出典 ↗
- Children's Hospital Los Angeles小児専門医向けにパイロット (4 週間) 成功後 Nabla Copilot を本展開 (2024)。出典 ↗
- NextGen Healthcare (NextGen Ambient Assist)NextGen の Ambient Assist に Nabla Copilot を搭載。NextGen Mobile 約 5,000 ユーザー向けに提供 (2023-11 発表)。出典 ↗
セキュリティ
安全度の格付けではありません。Nabla（Ambient Copilot）の提供元が公開している資料で、患者さんの情報を守る仕組みをどこまで確かめられたかを、 国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるものに沿って、編集部が組んだ 5 段階で示します。 「評価保留」や「確認できず」は、対策が無いという意味ではありません — 提供企業に直接聞くのが確実です (判定の基準)。 国のガイドラインは法律ではありません。段が低いことは、法令違反や、国の基準を満たしていないことを意味しません。医療情報を扱わない製品は、ガイドラインの対象にならないこともあります (国が定めた格付けではありません)。
日本未上陸
日本未上陸 — 日本の指針向けの書類 (開示書 MDS/SDS や、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答) が無いのは通常です。下の段は日本の指針に沿った物差しで、海外での安全管理の水準を表すものではありません。
セキュリティレベル 3 / 5認証と開示
3/5- 1. 基礎の開示
- 2. 医療向けの開示
- 3. 認証と開示
- 4. 認証と医療向けの開示公開資料で確認できなかったもの: 保存先が国内法の及ぶ範囲であることの明記 (保存しない製品は不要)
- 5. 確認書類までそろう公開資料で確認できなかったもの: レベル 4 の条件の一部・開示書 (MDS/SDS) か、厚労省チェックリストの事業者確認用への回答を公開・提出できるとの記載 (公開は義務ではありません。提出の可否は提供元にお尋ねください)・二要素認証を提供しているとの記載 (令和 9 年度以降の新規導入・入れ替えのときに医療機関に求められる)
段は、国のガイドラインが IT の提供事業者に求めるもののうち、公開資料で確かめやすいものに合わせています。2 (開示) と 3 (認証) は別の道で、両方そろうと 4 です。
運用まで第三者が確かめた保証: SOC 2 Type II (国のガイドラインは、提供事業者にここまでは求めていません。レベル 3 の認証として数えるほかは、段の上げ下げに使いません。提供元の表明を含みます)
- 医療情報の保存場所
- 国外で保管 (米国顧客は米国、それ以外は EU の Google Cloud。音声認識の一部は米国の Azure) (出典 ↗)
- データの扱い
- 方針はあるが、学習利用には触れていない (出典 ↗)
- 事故時の連絡窓口
- 記載あり (出典 ↗)
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS)
- 公開資料では確認できず
- 安全管理ガイドラインへの対応表明
- 公開資料では確認できず
- 第三者認証・保証
- SOC 2 Type II ↗提供元の表明・2024年11月〜2025年10月ISMS (ISO/IEC 27001) ↗提供元の表明・2025年9月
- 二要素認証
- 公開資料では確認できず
- 事業者確認用 15 項目 (厚労省チェックリスト)
- 公開資料では確認できず
- 確認日
- 2026-10-07
補足: ヘルプセンターに、音声は既定で保存せず 14 日で削除と記載 (フィードバック用は匿名化)。学習利用の有無は公式ページに明記を確認できず。セキュリティ窓口 security@ と脆弱性開示ポリシーあり。
提供企業の方へ: 記載に誤りや更新があれば partner@clinicailab.com へ出典 URL をお送りください。公開資料で確かめられた場合に限り、確認日とあわせて更新します (提携の有無で扱いは変わりません)。確認が済むまでは「提供元に確認中」と表示します。
導入前にベンダーへ確かめたい 5 つのこと
- セキュリティ開示書 (MDS/SDS) を出してもらえますか医療情報を扱う製品の安全対策を、業界共通の書式で一覧できる書類です。他社と同じ書式で並べて比べられます。
- 厚労省の安全管理ガイドライン (第7.0版) のどこまでに対応していますか院とベンダーのどちらが何に責任を持つか (責任分界) を、契約の前に書面で決めておくためです。
- ログインの二要素認証に対応していますか電子カルテなどは、更改の時期に合わせて二要素認証が求められていきます。 いつから必要かを整理した記事 →
- データはどこに保管され、バックアップはどう取っていますか国内保管か、バックアップから何時間で戻せるかは、ランサムウェア被害のときの診療再開を左右します。
- 障害やサイバー攻撃のとき、誰がいつ連絡をくれますか連絡窓口と初動の約束 (何時間以内に連絡するか) を、導入前に確かめておくと慌てずに済みます。
医療機関のセキュリティ全般は セキュリティのまとめへ。
本媒体は患者向けの広告ではなく、医療機関向けの業務支援ツールの比較情報です。レビューは、製品を導入・利用している医療機関の方の投稿です。投稿者は所属先のメールアドレス (無料・携帯のメールは不可) か保険医療機関の名簿などで確かめ、内容は機械と AI で確認して、疑いのあるものは編集部が読んでから載せています。導入・利用していることは、投稿者の申告と内容で判断しています。掲載するレビューと提供会社の公式返信は、投稿された文のまま載せます (編集部も提供会社も本文を書き換えません。規約に反するものは、書き換えずに非公開にします)。
実導入者の声を募集中
この製品にはまだレビューがありません。実際に導入された医療従事者の声を募集しています。
Nabla（Ambient Copilot） を使っていますか？
導入を迷っている院長にとって、使っている人の率直な声は何よりの手がかりです。あなたの 5 分が、次の院長の判断材料になります。
- 5 分ほど。良い点も困った点も、そのままで
- お名前・医療機関名は公開しません
- お名前・医療機関名はベンダーにも伝えません。ベンダーは口コミを書き換え・削除できません
レビューの掲載基準・経路表示（PR/ベンダー依頼）・送信防止措置の手続きは編集ポリシー (実導入者レビュー)に従います。★は企業の依頼によらない実導入者の評価の単純平均のみで、アフィリエイト報酬・ベンダー拡充枠・依頼レビューの契約とは連動しません。
掲載情報は調査時点の公開情報に基づきます。事実の項目 (会社・料金・連携など) は、公開の前に掲載企業にも誤りがないかを確かめてもらっています。評価と本文は編集部が決めています (編集ポリシー)。製品仕様・規制ステータスの変更は随時更新します。 掲載ロゴは各社の商標であり、各社・各製品を識別する目的で使用しています (出典: 各社公式サイト)。 本ページには資料請求の取次・アフィリエイトなど報酬が発生する導線が含まれる場合がありますが、報酬や提携の有無は評価・掲載順位に一切影響しません (編集ポリシー)。